Zahájení z ulice 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Kf2!

V šachové rubrice číslo 1 časopisu Světozor z 3. 9. 1915 byla uveřejněna partie s následující historkou:

Bizarní otevření

V „Baltimore Sunday News“ napsal r. 1895 W. H. K. Pollock, duchaplný jejich Chess Editor: „Dvě neb tři léta tomu, ukázal jsem Babsonovi, proslulému úloháři, nove otevření, které jsem vymyslil na ulici. Nazval jsem jej „Králův vlastni gambit“: 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Kf2!. ‚Zkusím to na Mr. Shortovi (což byl silný hráč, s nímž měl nevalně úspěchu), pravil Babson. Šel a vyhrál 11 partií za sebou.

Po 20 letech popsal v „St. Louis Globe – Democrat“ neznámý poeta partii, kterou domněle sehrál se šachu znalým rabínem z N. Orleansu. Z rýmů a veršů epické šíře překládáme ji tuto aspoň do střízlivé šachové notace“.

Neznámý bard – Rabbi z N. Orleansu [C33]
St. Louis, 1915


Předmluva k druhé partii je ze známého periodika: „Hráno v roce 1896 mezi Jos. Ney Babsonem ze Seattlu a gentlemany z New Orleans v místnostech Seattle Chess and Whist Club. Zdroj: American Chess Magazine (1898 – 1899). Babson byl skladatelem problémů světové úrovně.“

Babson – NN [C33]
Seattle, 1896

Rozhodně zajímavější je druhá partie uveřejněná ve Světozoru. Při pořadí tahů a datu partie jsem se opíral o publikaci Kagan, Carl Schlechter Sein Leben und Schaffen (Berlin 191?).

Fleissig – Schlechter [A00]
Vídeň, 1893

Úloha z výstřižku je bohužel nekorektní:

Genttner, J.
Světozor, 3. 9.1915

Partie ke stažení jsou na této lince.

5 2 hlasů
Hodnocení článku
Upozorňování
Upozornit na
guest
6 komentářů
nejnovější
nejstarší nejlépe hodnocené
Inline Feedbacks
View all comments
Jan Kalendovský

Ta druhá partie nemohla být hrána v roce 1895, když je její text (jako Schlechter-Fleissig!!) uveřejněn v šachové rubrice pana Golda v Allgemeine Sport-Zeitung 13.8.1893! A poté v únorovém (myslím) čísle Deutsche Schachzeitung 1894 (již s obrácenými barvami). Zábavné, že…

Zdeněk Závodný

Ta druhá partie skutečně nemohla být hrána v roce 1895, když se hrála 10. 8. 1893. Je s tím to datem i v databankách. Jak zestárla u mne o 2 roky opravdu nevím, nejpravděpodobnější je překlep. Prosté, a pro někoho zábavné, že ….  :smich: 

Jan Kalendovský

No zábavné je to, že teď nevíme jistě, zda ji náhodou nevyhrál Fleissig, že… A to datum 10.8.1893 ověřil kdo?!

david brazina

to jsou starosti, preklep se klidne stat mohl, to se prece stane.

Jan Jílek

Rok partie jsem opravil  :usmev:

Jirka Kadlec
6
0
Zajímá nás co si myslíte, směle komentujte.x
()
x