Znáte? Neznáte?

Následující „věcičku“ budou jistě mnozí znát, ale věřím, že se najdou i tací, kteří to uvidí poprvé 🙂 .

 

Říká se tomu Plaskettova úloha, ale autorem je nizozemský skladatel studií Gijs van Breukelen.
Po Plaskettovi je to pojmenováno údajně proto, že prý tuto studii předváděl na mezinárodním turnaji v Bruselu a nikdo ze silných velmistrů, kromě Michaila Tala, ji nevyřešil.

Je docela dobře možné, že tomu tak opravdu bylo, protože ve své době nebyl schopen tuto studii vyřešit ani šachový motor Fritz 7. Jenže pokud si vzpomínám, staré šachové motory nebyly nijak skvělé .
Tak trochu záhadou mi zůstává, jak vyřešil onu studii Tal .
Problém je totiž v tom, že ta studie nebyla plně korektní.
Tedy, ne, že by to bílý nevyhrál, ale nebylo to až tak přesvědčivé.

Po malé opravě však studie plně korektní je.
Pokud ji neznáte, můžete si zkusit najít řešení .

Takže nejdříve korektní (opravená) verze studie.

Bílý na tahu vyhraje.

 

 

Ponechme chvíli stranou, že v původní Breukelenově úloze (studii?) nestojí černý jezdec na poli e5, nýbrž na poli g5, a podívejme se na pozici.
Bílý má o figuru méně a zdá se, že nemůže vyhrát. Mít takovou pozici v normální šachové partii, asi bych výhru ani nehledal (ale kdo ví??? ). Ale když vám někdo řekne: „Bílý na tahu vyhraje,“ začne vám to v hlavě šrotit.

Když nám to kolega (Martin Sobek) ukazoval na čtvrtečním tréninku, tipnul jsem si první tah bílého. Trefil jsem se, protože jsem „zkušený tipér“ a podobným způsobem „funguji“ i v normálních partiích . Moc nepočítám, tipuji a odhaduji .
Tím nechci říct, že jsem něco vyřešil, jen jsem se prostě  trefil do prvního tahu.

Mimochodem, možná už jsem to tu psal, na mé tréninky docházel chlapec, který sotva uměl tahat figurkami a jak jsem později zjistil, tak šachy vlastně vůbec neuměl. Věděl jen to, jak která figurka táhne. Nic víc. Klidně stavěl krále ke králi, rošádu neznal a o nějakém braní mimochodem nikdy neslyšel. Přesto se mu dařilo tipovat (ano, opravdu tipovat!) nejlepší první tahy. Bylo jedno, jak těžkou úlohu jsem dětem postavil, on se prostě vždycky trefil. Ale opravdu vždycky. Dodnes tomu nerozumím….

Řešení této úlohy není lehké, ale zato je půvabné. Pokud jste sami zatím nic nenašli, ale chcete hledat, pak se nedívejte pod „přiblblý“ obrázek , protože tam je řešení uvedeno.

 

---

 

 

Našli? Nenašli?

Ať tak, či onak, podívejme se na řešení.

První tah jsem tipoval správně. Napadlo mě totiž, že bych zavlekl krále na pole f6, abych si mohl postavit dámu se šachem .

 

 

Dál už to tak jednoduché není .

 

 

Následuje krátká sekvence na téma: pleteme matovou síť .

 

 

„Upleteno“ a teď už to až tak složité není. Černý král se nemůže pohnout, takže zbývá už jen najít pole, ze kterého zasadí bílý střelec rozhodující úder.
Černý se bude samozřejmě urputně bránit .
Hrozí Sd1+ , takže tah e2 je nutný. Tah střelcem na e4 je také celkem logický, hrozí Sf3+ , černý tomu zabrání jen postavením jezdce.

 

 

Hledáme za bílého dál. Tah Sd5 má jednoduchou myšlenku: převést střelce přes c4 na e2 se smrtícím šachem. Převodu střelce na c4 černý sice nemůže zabránit, ale pokryje pole e2 postavením dalšího jezdce.

 

 

Malebné postavení. Černý má čtyři jezdce a střelce, bílý jen střelce, ale zato hodně silného krále.
Teď, když už víme, co hledáme, je to opravdu celkem snadné.

 

 

 

V původní úloze stojí černý jezdec na g5 místo e5 a celkem by mě zajímalo, zda Tal, který tu původní úlohu jako jediný vyřešil, viděl za černého obranu, po níž je sice bílý i tak vyhraný, ale není to moc průkazné.
Pokud by se černý bránil „vidličkou“ na bílého krále a dámu, pak by vše vycházelo. Jenže černý by si šach na f7 dávat nemusel, ale zahrál by 4. … Kg4!

 

 

 

Líbí se Vám tento článek? Sdílejte ho pomocí tlačítek níže. Děkujeme