Nabitá turnajová předvánoční sobota, otázka pro rozhodčí
Hned několik turnajů se hrálo těsně před vánočními svátky. Mistrovství ČR v blesku je asi nejdůležitější, pak silně obsazený orlovský DAFO Cup a další…
David Navara musí být nadšeným šachistou 
nebo šachanistou. Po návratu z Izraele se ihned zúčastnil MČR v bleskovém šachu. V základní skupině prohrál jen jedinou partii … s Vojtou Zwardoněm. Věřím tomu, že někdo z nich nebo někdo jiný, napíše o tomto turnaji pár řádků.
Hrály se ale i jiné turnaje. Z těch, kde jsme měli „své“ zastoupení…
Jarda Bureš vítězí v Orlové na DAFO Cupu. Viz:
http://chess-results.com/tnr495764.aspx?lan=5&art=1&rd=9
Z MČR zřejmě taky někdo něco napíše. A já… já hrál turnaj v polském Cieszynie.
http://www.chessarbiter.com/turnieje/2019/ti_5934/results.html?l=pl&tb=10_
Turnaj pískal můj přítel a klubový kolega, přesto…Otázka pro rozhodčí 
Ve třetím kole hraji černými. Divoká partie, ale většinou mám převahu. Chybuji, ale pozice je stále vyhraná. Já: dva střelci, 6 pěšců; soupeř: věž, střelec, dva pěšci. Matematicky: bílý= 5+3+2=10 ; Černý= 6+6=12.
Jenže… Oba soupeři už blicají, bílý má na hodinách 8 sekund, černý 12 sekund. Pak nastavuji (černý) jednoho ze střelců, opravdu celkem divoká časovka, soupeř jej vezme (aktuální materiál…B: V+S+2 =10, Č: S+6=9), na hodinách má 2 vteřiny, a … a zastavuje hodiny, volá rozhodčího, že černý neusiluje o výhru regulérním způsobem. Jsem 2x vytočený… Nastavil jsem figuru a prý „neusiluji o výhru“. JÁ neusiluji??? Přichází rozhodčí a prohlašuje partii za remis. Neprotestuji, ale zároveň se mi rozhodnutí rozhodčího nelíbí. Jsme však přátelé a rozhodčí za mnou přichází ven vychutnat si dým z mé cigarety Vysvětluji mu, že se mi jeho postup nelíbí. On mi vysvětluje, že jeho postup je v souladu s pravidly. Pozorně poslouchám a souhlasím, na jeho místě bych asi postupoval stejně.
Jenže…
Lukasz (rozhodčí) mi ještě objasňuje, že jsem mohl nesouhlasit s jeho rozhodnutím a že by oběma hráčům přidal dvě minuty. Ano, tohle jsem věděl. Nevěděl jsem však, že i kdyby můj soupeř s nastaveným časem vyhrál, stále by byla partie remis! Prostě bych nic neriskoval…. buď remis, kterou požadoval soupeř, nebo moje výhra Pokud má rozhodčí pravdu (nemám důvod mu nevěřit), pak je to pro mě poučení.
Vytočený (nikoli na rozhodčího, ale na sebe) se vracím do hrací místnosti a hraji… Odhodlán vyhrát turnaj
Paradoxně v posledním kole mám ve věžovce +3 pěšce, ale na hodinách jen 10 sekund, Nabízím soupeři remízu a těším se, že ji odmítne. Pokud to udělá, zastavím hodiny a zavolám rozhodčího…
Zdravím, k této situaci bych rád přidal jako rozhodčí několik připomínek.
Z mého pohledu rozhodčí partii za remízu prohlásit neměl. První věc je ta, že není skoro důležité, jaká pozice byla, ale jak hráči hrají – pokud i zjevně vyhranou koncovku se hráč snaží vyhrát taháním králem tam a zpět aby vyhrál na čas, lze pravidlo použít a naopak nemusíme použít pravidlo pro zcela remizovou koncovku, kterou se hráč snaží vyhrát (ten soupeř to třeba remizovat neumí). Skoro ždy jde jen o snahu, která z Vašeho popisu patrná byla, ostatně čas je součástí hry… Stejně tak mi přijde nesmysl, aby rozhodčí své rozhodnutí určoval podle souhlasu/nesouhlasu hráčů. Buď rozhodčí vidí, že hráč o remízu neusiluje, a proto partii za remízu prohlásí, a nebo je přivolán k partii kterou neviděl a neví zda se snaží, a proto odloží své rozhodnutí (při tom může přidatat žadatelovu soupeři 2 minuty, ne ale oběma hráčům!!!), sledovat a rozhodnout může až do chvíle těsně po pádu praporku. Toto pravidlo je ale již celkem zastaralé a týkalo se spíše analogových hodin, u přídavků (které jsou již na profesionálnější úrovni absolutní standard) toto pravidlo použít nelze, proto Vám doporučuji, abyste Vašemu známému-rozhodčímu podal návrh, aby se příští ročník hrál s přídavkem a bude vše OK. Další možné řešení, které Vám nemusí sebrat možnost oblíbeného bezpřídavkového tempa, je pak pravidlo III.4 Pravidel FIDE, které umožňuje rozhodčímu místo prohlášení partie za remízu přidat oběma hráčům bonus 5 sekund – ač se jedná o zajímavé pravidlo, mnoho organizátorů o něm ještě neví a nemá ho v propozicích.
Díky za zajímavý komentář
Díky za názor, který je v souladu s mým názorem. Také si myslím, že rozhodčí pochybil, protože jinak by byly hodiny k ničemu
Šlo o přátelský turnaj v přátelské předvánoční atmosféře, ale taky mě ono rozhodnutí zarazilo. Jen bych doplnil, že rozhodčí neurčoval podle souhlasu/nesouhlasu hráčů. Přišel, viděl, prohlásil za remis 
Teprve po dalším kole jsme si vše venku vyříkali. Pokud ovšem podle Vás měl přidat 2 minuty POUZE žadatelovu soupeři (tedy mně), pak si to neumím představit. Soupeř měl na hodinách 2 sekundy 
Reagoval jsem na tuto větu: Lukasz (rozhodčí) mi ještě objasňuje, že jsem mohl nesouhlasit s jeho rozhodnutím a že by oběma hráčům přidal dvě minuty. Proto jsem psal o souhlasu/nesouhlasu.
V pravidlech je jinak že může (ale nemusí) přidat 2 minuty soupeři reklamujícího, což se má využít především ve chvíli, kdy reklamující reklamoval naprosto bezpředmětně a chtěl si tím jen např. promyslet pozici bez spuštěných hodin během rozhodování rozhodčího, ale přidat oběma čas nemá v pravidlech oporu. V danou chvíli bych čas určitě nepřidal, protože pokud měl hráč jen dvě sekundy, tak bych tím zjevně partii rozhodl a úplně bezpředmětná reklamace určitě nebyla.
Jako… já se rozhodnutí rozhodčího nedivím, ani je neodsuzuji. Rozhodčí neviděl závěr partie. Byl k ní přivolán s tím, že neusiluji o výhru normálním způsobem, tedy že hraji na čas. Neviděl, že se pozice změnila při blicání. Shlédl pozici a rozhodl. Více mě mrzí (napsal bych expresivnější slovo
) to, že soupeř vůbec tuhle možnost použil. Ať už vědomě nebo nevědomě.