Chessable Masters 2020 „začerstva“

Před nějakou chvílí skončilo prvních pět kol prvního kola (??? …abych se v tom nezamotal 🙂 ) dvoukolové skupiny „B“ online turnaje Chessable Masters 2020.

Oproti skupině „A“ jsme sice mohli vidět jen pět rezultativních partií, ale stálo to za to. Tak, jako mě první hrací den zaujal Pentala Harikrishna, tentokrát mě zaujal Fabiano Caruana.

Předně se ale zmíním o tom, že na čele jsou hráči, které jsem tipoval (a stále tipuji 🙂 ) jako „nepostupující“, Maxime Vachier-Lagrave a Anish Giri. Oba nasbírali tři body, oba porazili Caruanu a zbytek odremizovali. O další místa se dělí s 2,5 body Caruana, Ting Li-žen a Něpomňašči. Na posledním místě je s jedním a půl bodem Radžabov (pravda, na toho jsem zapomněl, když jsem tipoval „něudačniki“ 😀 ).

Právě Radžabov mi v určitých fázích partie připomíná medvídka koalu. Najednou se „zasekne“ a neví, jak dál. Váhá, přemýšlí…a stojí (visí?). Dnes prohrál s Něpomňaščim a s Caruanou. Prohra s Caruanou jej však nemusí až tak moc mrzet. Caruana v této partii předvedl skvělou techniku v koncovce a nevěřil jsem, že Radžabov, hrající na sekundách, udrží za slabší stranu koncovku K+V+S vs. K+V. Caruanovi se však tato výhra vymstila v pátém kole v partii s Girim, kde, zřejmě unaven, přehlédl triviální dvojí úder (nebo spíš zapomněl na soupeřova střelce). Než se podíváme na Caruanovu koncovku s Radžabovem, podívejme se, jak obdaroval Giriho.

Tady ještě poznamenám (a uvedu partii), že ve třetím kole Caruanu šeredně zmastil MVL.

V partii Radžabov – Caruana jse hrálo dost dlouho „skoro“ rovně. Pak však dostal Caruana o něco lepší koncovku a začal soupeře ždímat. Radžabov hrál dost pomalu a prakticky větší část koncovky sehrál na vteřinách. V 70.tahu „došli“ pěšci a uskutečnila se také poslední výměna v partii. Radžabov odevzdal svého střelce za soupeřova pěšce a začalo se „počítat“ padesát tahů k remíze (snad nemusím vysvětlovat pravidla FIDE). Při sledování téhle koncovky jsem si vzpomněl na partii z olympiády v Batumi v roce 2018, kdy se Caruana snažil vyhrát se střelcem více s Jankem Dudou. Caruanovi se to tehdy nepovedlo a mě to „donutilo“ aspoň zběžně se podívat, jak se taková koncovka hraje 🙂 . Je jasné, že když jsem se takto zainteresoval koncovkou já, pak nespokojený Caruana ji jistě prostudoval ještě důkladněji.
Jenže… , zatímco já jsem se vzhledem k mému „stylu“ hry díval logicky spíše na to, jak takovou koncovku ubránit (figura méně je v mých partiích mnohem častějším jevem než třeba rošáda), Caruana, soudě podle jeho dnešní hry, studoval mnohem hlouběji.
Já si pamatuji jen Philidorovu pozici, obranu druhé řady, to že mám jít králem na opačnou stranu než soupeř a Cochraneho obranu, u níž jsem zjistil, že se dá použít i v koncovce s převahou jezdce místo střelce (a taky mě při tom jen tak mimochodem napadlo, že Cochrane to musel umět, když „vymyslel“ v ruské Cochraneho gambit s obětí jezdce – 1.e4 e5 2.Jf3 Jf3 3.Jxe5 d6 4.Jxf7) 🙂 . To, že si to pamatuji, ještě neznamená, že bych to taky uměl použít 😀 😀 😀
Dám krk na to, že Radžabov ví o této koncovce mnohem víc než já (nic zvláštního, to ví skoro každý hráč 🙂 ) a přesto ji nedokázal udržet…Byl však hodně blízko!

Z ostatních výsledků pak stojí za zmínku ještě výhra Něpomňaščiho s Radžabovem, která jen potvrzuje, co už jsem o Radžabovovi napsal. Hraje těžkopádně. V následující pozici ztratil cenné dvě minuty na vymýšlení tahu 25. … Df8. Ne, že by tenhle tah prohrával nebo byl vysloveně špatný, ale od téhle chvíle Radža už jen potahoval, ztrácel čas…až nakonec ztratil i celou partii.

Pro pořádek tabulka skupiny „B“ po první polovině skupinové části a zítra se můžeme těšit na druhou část „áčka“ 😉 .

 

Líbí se Vám tento článek? Sdílejte ho pomocí tlačítek níže. Děkujeme