Klopýtnutí na Mitropě
Začátek druhého květnového týdne nám do ČR přinesl letní teploty a klopýtnutí mužské části reprezentace v boji se Slovenskem. Slováci sundali naše kluky z hrušky dolů (naštěstí ne docela), ženy naopak zvítězily.
Tvrdý boj mezi ČR a Slovenskem se dal očekávat. Většina hráčů se mezi sebou dobře zná z různých ligových soutěží jak v ČR, tak na Slovensku. Stejně tak se dalo čekat i to, že to bude boj poměrně vyrovnaný.
V mužské sekci celkem rychle a „bezbolestně“ zremízoval Tadeáš Kriebel na třetí šachovnici. Na ostatních deskách se však urputně bojovalo.
Thai Dai Van Nguyen hrál černými s loňským mistrem Slovenska Viktorem Gažíkem. Do patnáctého tahu byla partie rovná. Až pak se vše zvrtlo. Bohužel v neprospěch našeho hráče. Bílý obětoval figuru (15.Jxf7) a černý měl na výběr: dobrat věží nebo králem? Dobral věží, což vedlo k rovné pozici. Braní králem vedlo k materiální výhodě černého (aspoň já v pozici vůbec nic nenašel a to ani při pozdějším rozboru s motorem).
Proč nedobral králem?
Nevím, buď vymyslel bílý geniální kombinaci, kterou jsem doposud neprohlédl, nebo jen blufoval. Možná, že oba soupeři považovali za nebezpečné 16.b4 nebo přehlédli mezitah (e4) v propočtu.
V každém případě, od té chvíle byl bílý „na koni“ a černý už byl „nalomený“. Zlom přišel zřejmě ve 26.tahu, kdy mohl černý jednoduchým kombinačním trikem držet rovnováhu (26. … Sb1!=). Místo toho přišel o pěšce a brzy i o celý bod.
Na druhé šachovnici se Slovák Pecháč dobře nezorientoval v nejasné (ale asi rovné) pozici (22. … Db4). Honza Krejčí byl však na výši a ukázal černému, že jeho plán s postupem pěšce není dobrý. Vyměnil pár figurek, posbíral nějaké pěšce a dal mat 
.
Vašek Finěk na čtvrté šachovnici prohrál s Martinem Nayhevbaverem, když chtěl „zpřevodovat“ jezdce z f3 přes pole e1 (21.Je1?). O nesprávnosti tohoto plánu svědčí třeba to, že jezdec stál na poli e1 až do 45.tahu, kdy jej černý zlikvidoval a zároveň tím skončila partie.
Naši prohráli se Slovenskem 1.5- 2.5 a klesli na druhé místo. Přeskočila je Itálie, která má stejný počet bodů jako ČR, ale o něco lepší skóre.
Závěr turnaje tak bude určitě napínavý. Naši hrají s Německem a budeme sledovat i konkurenci. Italové hrají s Francií.
Ženy se Slovenskem vyhrály. Tři remízy a jedna výhra znamenaly vítězství 2.5-1.5.
Na první šachovnici se sice Karolína Olšarová hrající černými figurami dostala do koncovky s pěšcem méně, ale obě soupeřky usoudily, že prosazování této výhody nebude úspěšné a daly partii za remízu.
Podobným způsobem se hrálo i na druhé šachovnici. Tady však měla Kristýna Petrová ze zahájení lepší hru. Poté ale nehrála nejpřesněji a Slovenka Ferková jí uzmula pěšce, kterého se dlouho snažila uplatnit ve střelcové koncovce. Neúspěšně. Remis.
Na třetí šachovnici se na nás doslova zašklebilo štěstí. Nataša Richterová „nevychytala“ zahájení a převaha bílé byla zjevná. Ve 22.tahu udělala Nataša s dostatkem času strašný blundr a i když byla její soupeřka v časové tísni, takové obraty by mohla vidět. Neviděla a Nataša nakonec vydřela remízu.
Na čtvrté šachovnici „vyfasovala“ Natálie Kaňáková soupeřku, která teprve sbírá zkušenosti. Natálie si tak mohl zatrénovat a s chutí „zastřílet“ , což také učinila.
V dnešním osmém kole se naši utkají s Německem.
A sestavy? Uvidíme, čím nás dnes kapitáni překvapí 
.
Tabulky na chess-results: muži, ženy.
Naše vláda dokáže člověka pobavit v každé situaci 
.
Od 17.5.2021 se prý (to je ještě daleko a může se to změnit) mají otevírat kromě jiného i zahrádky u restaurací (de facto jsou otevřené už dávno). Podmínkou pro vstup však bude doklad o očkování, o testování nebo o prodělání Covidu .
Možná jsem tupý, ale nějak mi není jasné, čím se budou prokazovat ti, co už mají nemoc za sebou. Nemluvě o těch, co si jí prošli bezpříznakově a ani o tom nevěděli.
Že by pravidelně aktualizovaným výpisem ze zdravotní karty???
Takový nápad: Proočkovanosti by mohlo prospět, kdyby se zřizovala očkovací centra někde přímo v centrech „společenského“ dění .
O pořadí na Mitropě rozhodla partie Schwabeneder – Brunello.
Našim mužům v závěru došel dech, proti slabým Švýcarům nedokázali vyhrát ani jednu partii. Škoda
Co je nejasného? Už běžně se to používá například při zahraničních cestách.
https://www.mzcr.cz/wp-content/uploads/2021/02/lekarske_potvrzeni_covid-19_medical_certificate.pdf
Po zjištění pozitivity PCR testu daná laboratoř informuje praktického lékaře, který vystaví potvrzení po dalším, negativním testu – v odkazu například potvrzení sloužící k příjezdu do ČR.
Mno… Na zahraniční cesty nejezdí až tolik lidí, jako chodí do restaurací 🙂 . Řekněme, že znám cca 50-100 lidí, kteří měli Covid. To teď poběží všichni k lékaři pro potvrzení? Už vidím to nadšení v ordinacích…. A kdo to bude v restauracích kontrolovat?
Druhá věc: co je komu po tom, jaké choroby jsem prodělal? Pochopím, že lidé by mohli mít očkovací průkaz, pochopím i to, že si nechám pokaždé při testování vystavit potvrzení o negaitvním výsledku. Nepochopím ale onu logiku: např.zaměstnavatel se nedozví, zda jeho zaměstnanec měl Covid (pokud nebyl s nikým v práci ve styku), ale hospodský se to dozví?
Zas tak moc jich nebude – ačkoliv lidí, co nemoc prodělalo je hodně, toto potvrzení má omezenou dobu platnosti (většinou 90 dní). Mně to přijde férové – test, potvrzení o prodělání nebo potvrzení o očkování za možnost jít do hospody je OK – jak byste to řešil vy? Pokud by vláda nechala dál zavřené hospody, asi by jich už mnoho nezbylo, na druhou stranu víme, že otevřít je bez omezení by nás dostalo tam, kdy jsme byli. Kromě toho nikdo nikoho nenutí toto potvrzení dávat – pokud daná osoba někdy pozitivní byla, nemusí potvrzení o prodělání dávat a může se normálně otestovat jako každý jiný, potvrzení o prodělání je jen komfortnější v tom, že má delší platnost, je to vlastně výhoda. Takže za mě krok správným směrem.
Za mě krok špatným směrem (tak jako 90% kroků naší vlády v epidemii). Ti, co měli koronavirus, dost často vycházejí pozitivně při antigenních testech.
Btw.chci jít k holiči :usmev:, takže se musím objednat dopředu na antigenní testování, na které (bezplatné) se musím (v Karviné) předem objednat.
Problém není až tak v tom, že si nějaký den (týden?) počkám, ale musím taky „načasovat“ i návštěvu kadeřnictví a vzhledem k tomu, že antigenní test platí jen 72 hodin, problém to je. A zvlášť tehdy, kdy bych si měl „nasmlouvat“ i jiné služby závislé na testech. Nejde ani tak o to, zda je to zdarma nebo ne, ale o ztracený čas při neustálém testování.
Jistě, pro důchodce to třeba není nic strašného, ale když pracujete osm hodin. k tomu cesta do a z práce a běžné denní záležitosti, tak testování kvůli návštěvě malé provozovny, kde skoro nikoho nepotkám (např.zámečnictví apod.), mi přijde jako další úlet (sorry, ale do supermarketů se chodilo a chodí bez testů a je tam hlava na hlavě).
Ta hlava na hlavě by si zasloužila karikaturu.
A navíc…nikdo si nemůže být jistý, že se v 72 hodinách po testování člověk nenakazí….
Rovnou říkám, důchodce nejsem, času moc nemám a stejně musím chodit ve volném čase pořád na test a zvládnout se to dá. No ale uvědomte si, že kdyby testy nebyly, tak do toho kadeřnictví vůbec nepůjdete. Toto je rozhodně lepší než před tím a po loňských zkušenostech víme, co by nastalo, kdyby se služby otevřely naplno. Proto stejná otázka – když s tímto nápadem nesouhlasíte, jak byste situaci řešil vy? Kadeřnictví a hospody nelze se supermarketem srovnávat. V hospodách není možné mít ochranu úst, což dělá návštěvu hospody jednou z nejrizikovějších služeb, stejně jako kadeřnictví, kde kadeřník nemůže dodržovat rozestupy značný čas a vytváří se aerosol (alternativu, kterou vláda před rokem navrhovala s tím, že by kadeřníci měli kromě respirátoru i štít, si sami kadeřníci zavrhli). Myslím, že jiná cesta k otevření služeb, sportovní a kulturních akcí, než důsledné testování, očkování apod. prostě není.
Kdyby se služby otevřely naplno, nestalo by se nejspíš nic. Tak jako loni vše vyřešila příroda (počasí).
Jak bych postupoval? Úplně opačně než vláda-zavřel bych hyper- a supermarkety, vše ostatní nechal běžet. Klidně včetně hospod.
Od listopadu 2020 do dubna 2021 zemřelo 18 mých známých na koronavirus nebo s koronavirem. Vše bylo zavřené, tito lidé většinou z obavy o své zdraví vše dodržovali. Nesdružovali se, chodili jen na nákupy (jistě, do hypermarketů, kam asi jinam?) a k lékaři, vždy s respirátorem (i v době, kdy nebyly povinné).
Už přes půl roku je skoro vše zavřeno. Nikdo neví, jak velký vliv mají na šíření nákazy např. otevřené obchody s obuví nebo oblečením (platí i pro jiné služby). Přesto, že bylo vše zavřeno, nákaza se stále šířila, dokud nezasáhlo počasí a částečný lockdown.
Vláda schválila „jeden zákazník na 15m2“. V malých obchůdcích a provozovnách (dokonce včetně restaurací) se to dalo ohlídat. Naopak, v supermarketech často vidíme pravý opak: 15 zákazníků na 1m2 a ještě k tomu s hlavama těsně u sebe nad nějakým slevněným zbožím.
Testování? K čemu? Antigenní testy neodhalí bezpříznakové osoby, PCR testy ano, jenže znám lidi, kteří se nakazili cestou z negativního PCR testu.
Pokud test, tak přímo na místě, jinak je to o ničem.
Dnes jsem opět slyšel premiéra, jak úspěšně zvládáme boj s koronavirem. Vymřelo nám jedno malé město (např.Český Těšín nebo Orlová), to za úspěch nepovažuji.
Vláda to nezvládala a nezvládá. Tím nechci říct, že by jiná vláda byla lepší, jen konstatuji, že mě s*rou kecy o tom, jak jsme „úspěšní“.
tak pak by ses mel rozhlednout i do okolnich zemi a prestat neustale brblat neco o neschopnosti nasi vlady, protoze at se podivam kam se podivam, je to vsude plus minus stejne…. stejne tak bych uvital, kdyby demokraticti volici zkusili i neco jineho nez se ohanet dluhem, protoze drtiva vetsina lidi chape, ze vlada at udelala mnoho chyb, byla v situaci, ktera nikdy pred tim nenastala, presto ma CR ctvrty nejnizsi dluh v evrope, a nase ekonomika je na tom daleko lepe, nez se cekalo. muzes klidne vladu nenavidet, ale mel bys byt objektivni. ano, jsme uspesni, mnohem vice nez Belgie, Brazilie, Argentina nebo Madarsko a dalsi zeme, ktere nezvladly nejen pocty mrtvych, ale ani ekonomiku.
Netrpím nenávisti ani k vládě, ani k lidem, kteří mají jiný názor než já. Nepatřím k lidem, kteří si myslí, že jen jejich názor je správný.
Mimochodem, o žádném dluhu, ani o politice jsem nenapsal ani slovo, ale o tom, že to vláda nezvládá jsem opravdu psal a opravdu si to myslím.
a jak by se melo projevit ze to vlada zvlada jinak nez zdravou ekonomikou, nizkym dluhem a relativne malym poctem obeti? 30t je moc? asi ano, ale 90 procent je 65plus a 70 procent 80plus… mohlo byt daleko daleko hure.
Nadávat vládě umí každý vůl, přijít s alterntivním plánem málokdo. Vy jste se alespoň pokusil nastínit jiný pohled na anticovidová opatření a nabídnout řešení. Za sebe říkám, že jsem nesmírně vděčný osudu, že válku s covid19 vedl a doposud vede Babiš a spol. Ani v nejbujnější fantazii si neumím představit leadry probruselské BIG FIVE (Piráty, STAN, ODS, TOP09, ČSL), jak řeší pandemickou krizi. Stačí se v reálu podívat na pražského primátora Hřiba…Bartoš, Ferjenčík, Richterová, Fiala, Němcová, Adamová-Pekarová, Pospíšil, Jurečka…Pane Zimnioku, vážně věříte tomu, že jmenovaní výtečníci by to zvládli lépe než Babiš?
Já tedy ne. To jsou kecálisti, co bojují hubou, ale skutek utek. Markéta z topky je navíc nezodpovědná, když s Hřibátorem pořádala v černu loňského roku opulentní žranici na Karlově mostu. Moje životní zkušenost zní: „Nedůvěřuj pokrytcům.“
Respektuji Váš názor, pane Čekale, i když s tím mým nekoresponduje. Jak by to zvládl či nezvládl někdo jiný, se nedozvíme.
.
Nezajímá mě výše zmiňovaná Argentina, Belgie a další země. Nehodnotím ani ekonomické či jiné dopady a přenechávám to odborníkům a „odborníkům“
Pro mě je podstatné, že za půl roku tady v ČR zemřelo celkem dost lidí (a to buďme rádi za naše zdravotnictví) a mezi nimi dost těch, které jsem znal.
To za „úspěšný boj“ nepovažuji (ledaže bych byl cynik).
mely by te lubosi ale zajimat prave i ty druhe zeme. CR neni ostrov v mori, kde okoli nema zadny vliv a prave srovnani s druhymi zememi je asi nejlepsim meritkem pro urceni schopnosti ci neschopnost nasi vlady. a i kdyz me babis dost nastval a volit ho nebudu prece jen by bylo nefer na nej jen nadavat. .
Davide, stejně jako Luboše, mě v tomto případě při hodnocení zvládání koronavirové pandemie příliš nebere posuzování ekonomik. Spíše opravdu to, jak se země vypořádaly s Covidem. A tam bych to zrovna nesrovnával s Brazílií či Argentinou ani s Maďarskem, ale raději s těmi úspěšnými (Švédsko, Finsko, Německo …).
Je zřejmé, že vláda to opravdu nezvládá. Od začátku jsou opatření způsobem „ode zdi ke zdi“ a naprosto chaotická. Mnohdy přijatá pravidla neuměli vysvětlit samotní autoři, natož aby se v tom vyznali občané a postižení podnikatelé. Dlouho se hledal systém, a když se „našel“ PES, tak se téměř ani neuplatnil. Čtvrtý ministr zdravotnictví v tomto krizovém období také něco vypovídá.
Ještě, že máme naše zdravotnictví na vysoké úrovni, a tak to borci zvládli bez mnohem horších dopadů, paradoxně „pomohla“ i vysoká promořenost národa a spolu s dnes již jakž takž zvládnutým očkováním se situace výrazně zlepšuje.
Ale chaos při řešení koronavirové krize a zbytečná úmrtí jsou prostě smutnou skutečností.
Jasan. Nikdo netvrdí že je to bůhví co. Na druhou stranu, když poslouchám opoziční politiky, jsem přesvědčen, že mohlo být daleko hůř. Jinak gratulace k seniorům, zjistil jsem to až když jsem koukal na tebe v TV 🙂
Díky. 