Mládí vpřed!
Pokračuje Grand Swiss v Rize a v čele je prozatím nezastavitelný Alireza Firúzdža (Firouzja), který má tři body ze tří partií. Nemusí to nic znamenat, protože jak všichni víme, v prvních kolech „švýcarů“ se potkávají silnější se slabšími. Normálnímu smrtelníkovi se může zdát, že v Rize nejsou „slabší“ hráči, ale je evidentní, že rozdíl stovky bodů nějakou roli hraje.
David Navara měl ve třetím kole za soupeře indického velmistra Sethuramana.
Celé jméno Inda: Sethuraman Panayappan Sethuraman 
a jak se píše u hesla „Sethuraman“ ve Wikipedii, „Panayappan“ je patronymum, takže Indovo jméno a příjmení je Sethuraman Sethuraman 
. Nevíte-li, co je „patronymum“, opět stačí pohled do Wikipedie a pro lenochy: je to jméno po otci, často užívané třeba v ruštině (Lev Nikolajevič Tolstoj, Nikolajevič je patronymem).
David měl bílé figury, hrála se španělská a o výsledku partie rozhodla „slabá chvilka“ indického velmistra kolem 22.tahu. Tahem 22. … Db6 sice zesílil tlak na pole f2, ale bílý vše jednoduše a elegantně vyřešil po 23.Dh4. Pokryl tak pole f2, vzal si na mušku bod h7 a zachoval vazbu Jf6, která partii rozhodla.
Kdyby černý vyřešil svázaného koně, nemuselo být tak zle, ale černý vazbu ignoroval (23. … Vc8?) a musel odevzdat materiál.
Po dvou remízách první Davidova výhra v turnaji a věřím, že nebude poslední .
Thai Dai Van Nguyen se bránil černými proti americkému GM Hansi Mokemu Niemannovi. Američan měl od začátku mírnou převahu, kterou přetavil v pěšce navíc. Hra přešla do koncovky jezdce proti střelci. Při sledování partie se mi vybavil můj nedávný výkon a byl jsem zvědavý, jak si s touto koncovkou poradí o několik tříd lepší velmistři.
Partie skončila remízou a mně se potvrdilo, že tyhle koncovky jsou hodně záludné. Často vede k cíli, ať už jím má být vítězství silnější strany nebo remíza, jen jediná cesta, která je navíc umně zamaskovaná .
Zatím jsme stále na začátku turnaje a za osm kol, které zbývají do konce, se může hodně změnit. Dnes, v sobotu 30.10.2021, je od 13:00 na pořadu čtvrté kolo.
Deac, Bogdan-Daniel – Navara, David
Nguyen, Thai Dai Van – Cori Jorge
Odkazy
Předpokládám, že jste v komentářích zaregistrovali informaci Vojty Pláta o jeho účasti v norské lize .
Pro ty, kdo komentáře nečtou, vkládám odkazy i sem.
Partie Marin Bosiocić – Vojtěch Plát
Ligový výsledkový servis
Online přenosy na lichess.org
V sobotu se hraje od 12:00, v neděli pak od 10:00.
Začala nám obvyklá podzimní covidová sezóna, takže ani v tomto článku nemůže chybět Covid .
V několika krajích rostou počty pozitivně testovaných a pomalu, ale jistě, se blíží jistá omezení. Už teď jsou některé školy (či spíše třídy) v karanténě a týmy, které mají na soupiskách mládežníky, mohou mít tak trochu problém. Stejně tak to může být nepříjemné pro kluby, na jejichž soupiskách jsou cizinci ze zemí označené bůhvíjakou barvou (ty barvy fakt nesleduji).
Aby toho nebylo málo, někteří „skoroministři“ vlády, která ještě nevládne uvažují o „ochraně“ (lockdownu) neočkovaných seniorů .
(Mládí vpřed!!!)
Věřím tomu, že se soutěže dohrají, ale mohou být místy dost neregulérní .
Možná by stálo za úvahu, kdyby se kluby domluvily a navrhly komisím STK, aby se zrušily pokuty za hráče, kteří neodehrají dvě utkání. Tyhle pokuty mi stejně přišly podivné, ale údajně na nich trvaly mnohé kluby z obavy před jakousi manipulací se soupiskami.
——————————–
Mimochodem, vzpomínáte, jak se ještě nedávno všude (i v šachu) řešilo GDPR? Zda může být uvedeno (a kdo všechno k tomu může mít přístup) příjmení, datum narození, fotografie a jiná „citlivá“ data ?
Najednou nevadí ani opravdu citlivé informace o zdravotním stavu. Vyžadovat je může i váš holič .
Mám pocit, že evropští politici se řídí mírně upraveným českým příslovím: „Kam COVID, tam plášť.“
Covid a veci okolo nekomentuji, jen pridavam odkaz na dnesni online z norske ligy:
https://view.livechesscloud.com/#f741cacc-e414-4e40-874d-fa1a52ab2ae0
Z Tromso tech 12 partii je na lichessu.
Gratuluji k výhře.
Dost přehnaný konec… Předně svaz reagoval na GDPR jako jedna z mála organizací tady velice pružně a rychle, takže v podstatě nebylo co řešit. A k holičovi – to že ukážeme potvrzení o očkování to není zdravotní stav; kdo očkování nemá tak má možnost prokázat se potvrzením o prodělání nemoci nebo testem, to ale dělá osoba dobrovolně, nikdo nikoho nenutí k tomu holiči jít. Ostatně potvrzení o prokázání nemoci/test také není zdravotní stav (anamnéza), který po vás nikdo chtít nebude – vyžaduje se pouze při nástupu do některých fyzicky náročných zaměstnání. Takže dost zavádějící. GDPR je vlastně celé postavené na tom, že musí být ke všemu souhlas. To, ale, že já sám dám někomu na ukázání certifikát je naprosto v souladu s GDPR, něco jiného by bylo kdyby měli holiči nějakou centrální databázi, pomocí které by si mohli bezmezně hledat kdo ten certifikát má a kdo ne, to by se to přísloví na konci asi celkem hodilo. Jinak dobrý článek.
Děkuji za vysvětlující komentář. Co se týče databází… Někde se evidují i archivují „zákazníci“, údajně pro případnou zpětnou kontrolu z hygieny
, kdyby se ukázalo, že byl někdo nakažený atp.. Docela nedávno jsem se o tom bavil s jedním trenérem mládeže (nikoli šachové), že v jejich svazu se vyžaduje vedení evidence dětí, které docházejí na tréninky-jaký test, kdy atp. mají absolvovaný. To vše archivují pro případnou kontrolu.
.
.
Přijde mi to směšné především proto, že například při přijímacích testech na školách se neuvádějí jména dětí, ale jen jejich čísla
Jinak…závěr je u mne jako obvykle nadsazený
Jistý chaos, ať již v covidových opatřeních, tak s GDPR, vzniká hlavně tím, že není jasné PROČ. Ví se JAK, ale PROČ bývá nevysvětleno. Pak lze z různého úhlu pohledu kritizovat. Avšak to, že není vysvětleno PROČ obecně neznamená, že JAK je nastaveno chybně. Určitě by po náležitém vysvětlení kritiků ubylo.