Šachový bulvár

Nadpis možná svádí k domněnce, že se chystáme kritizovat šachové „bulvaristy“ 🙂 , ale není tomu tak. Naopak, sami se dnes částečně přidáváme k bulváru.

 

Slovo „bulvár“ má původně jiný význam, než jak jej chápeme dnes. Vychází z francouzského „boulevard“, které znamená širokou třídu (=ulici). Má to svou logiku, protože na těchto boulevardech se často a dobře prodávaly noviny.
A aby se dobře prodávalo, bylo potřeba zaujmout čtenáře lákavými zprávami (nebo alespoň titulky). Lidé jsou možná různí, ale jedno mají společné: vyhledávají senzace, vše, co je jen těžko uvěřitelné a vše, co dokáže pobouřit. Platí to pro Evropu, USA, Rusko, Izrael a jiné státy či oblasti.
Prostě do kolonky „bulvární“ spadá vše, co zaujme čtenáře, bez ohledu na to zda je to pravdivé, či nikoliv.
Předem podotknu, že je to velmi zjednodušená definice. A možná to ani definice není .
Bulvár by měl čtenáře (nebo diváka či posluchače) šokovat nebo pobouřit, protože to je to, co zaujme. Mnohem více zaujme titulek „Žralok sežral českou učitelku při otužování u břehů Antarktidy“ než „Učitelka odpracovala o dvě hodiny více nad stanovenou pracovní dobu“.

Bulvárním zprávám se nevyhýbáme ani my , protože ani bulvár nemusí být vždy nepravdivý.

Mezi „bulvární“ zprávy se dá řadit i informace o vystoupení Carlsena z mistrovství světa kvůli jeho oblečení. Informace je to pravdivá, ale se šachovou hrou jako takovou moc společného nemá, zaujme však každého čtenáře bez ohledu na jeho znalosti šachu.

Tentýž Carlsen se v uplynulých dnech (4. ledna 2025) oženil. Informace na hraně normálního zpravodajství a bulváru. Oznámení o svatbě je v pořádku, ale v případě celebrity, jakou je Carlsen, se člověk nevyhne jisté „bulvarizaci“.

 

 

 

 

Skoro všichni viděli fotky ze svatby Carlsena, málokoho však napadlo dát je do souvislosti s „džínovou aférkou“ v New Yorku, kde se hrálo MS v bleskovém a rapid šachu.
Svezme se na bulvární vlně a položme si pár otázek!

Jak je možné, že Carlsen na MS nedodržel dress code a oblékl si džíny, zatímco na své svatbě je oblečen předpisově?
Možná jen ctil nepsaná pravidla, možná ale byla pravidla napsána naprosto přesně a jejich porušení by bylo horší než jen pokuta 200 dolarů za nedodržení předepsaného oblečení v New Yorku.

Nabízí se „bulvární“ otázky:

• Co má Carlsen napsáno v předmanželské smlouvě?
• Je tam definován dress code a tresty za jeho porušení?
• Dodržel Carlsen při svatbě „svatební smluvní podmínky“ nebo nevěsta ustoupila tlaku sponzorů?
• Kdyby Carlsen dorazil na svou svatbu v džínách, dostal by napomenutí od budoucího tchána („Platíš mi pět piv!“) nebo by mu pohrozila budoucí tchyně tvrdšími sankcemi („Mazej se převlíct, jinak se dnes neoženíš!“)? A možná by nebyl nasazen pro další kolo nebo by byl přímo vyloučen ze „soutěže“ nevěstou s tím, že za rok to může zkusit znovu, ale už nedostane „divokou kartu“, bude muset projít kvalifikací .

Když už jsem u pravidel a propozic, tak jsme se včera s Honzou Jílkem bavili o tom, že když má FIDE v propozicích občas „nepořádek“, mohli bychom jim to vylepšit .

Co třeba dát do propozic bleskového mistrovství zmínku o tiebreaku (v případě rovnosti bodů) ve smyslu, že pokud se nerozhodne v „normálních“ bleskových partiích, následuje „penaltový rozstřel“ ?
Třeba ve formě partií v klasickém tempu 90 minut na 40 tahů + 30 minut na dohrání s přídavkem 30 sekund od prvního tahu se zákazem nabídky remízy před 60. tahem a hraje se do první vítězné partie? Samozřejmostí by bylo, že do ukončení zápasu by se nevyhlašovaly výsledky a ostatní by si museli na své finanční ceny počkat .
Myslím, že pokud by FIDE byla dostatečně asertivní vůči finalistům, asi těžko by samotní účastníci byli dost tolerantní vůči protagonistům finálového zápasu (a vůči FIDE ).

---

 

Monte Carlo (Karlova hora) je jednou ze čtyř částí Monackého knížectví. Údajně je v Monaku ještě dráž než u nás a právě tam se v těchto dnech koná Mistrovství Evropy v bleskovém a rapid šachu žen.

Včera se konal třináctikolový bleskový turnaj, dnes se budou hrát první kola rapidu.
V bleskovém turnaji zazářily především polské a gruzínské hráčky, které obsadily v první desítce hned pět míst (dvě Polky, tři Gruzínky).
Přijde mi úsměvné, že v Monaku dominovaly hráčky státu, který má vlajku složenou z bílého a červeného pruhu (bráno odpspodu), ale nebyla to monacká vlajka, nýbrž polská.
Polská a monacká vlajka se liší jen v postavení barevných pruhů. Polsko má dole červenou, nahoře bílou barvu, Monako to má naopak.

Ve třináctikolovém maratónu uhrála 10.5 bodů Alexandra Malcewska (na webu FIDE vedená jako Maltsevskaya, rusky Мальцевская), narozená v ruském Volgogradu, ale od roku 2022 reprezentuje Polsko a podle Wikipedie má i polské občanství.
Malcewska se tak stala mistryní Evropy v bleskovém šachu.
O umístění na druhém a třetím místě rozhodlo vedlejší hodnocení. Anna Ušenina (Ukrajina) a Alexandra Kosteniuk (Švýcarsko) uhrály 10 bodů, lepší vedlejší hodnocení měla Ušenina.

 

Dovolím si předložit dvě krátké ukázky z turnaje, na nichž mě zaujalo především zahájení .

 

 

 

 

 

Pořadí první dvacítky (screenshot z webu chess-results):

 

Odkazy:

Web organizátorů
Výsledky na chess-results
Partie na lichess.org

 

---

 

Rest in peace, zkráceně R.I.P. ,  není původní anglickou větou ani zkratkou. Je to z latinského „Requiescat in pace„, ale český význam je stejný: „Odpočívej v pokoji.“
A nemyslí se tím pokoj jako část obydlí .

Před koncem roku mi přišlo přání od jednoho našeho polského čtenáře:

„Witam, kiedyś często oglądałem nss.cz i nawet teraz oglądam wideo na kanale Youtube Robert i Petr sachy, ale wasza strona jest najlepsza!
Powodzenia w 2025!

MK“

 

Přeposlal jsem přání Honzovi Jílkovi, aby věděl, že se o nás „ví i ve světě“ . Přišla mi od něj vtipná odpověď s narážkou na spojku „a“ (v polštině „i“):

„Myslí ten tvůj kolega kanál R.I.P. šachy (R.obert I. P.etr)?“  😀

 

 

 

Asi ano, myslel: R.equiescat I.n P.ace chess….

 

 

 

 

 

 

 

 

Líbí se Vám tento článek? Sdílejte ho pomocí tlačítek níže. Děkujeme