Cairns Cup a dva openy
Minule jsem tady psal, že mládí se dere vpřed. Poslední výsledky v turnajích, které sleduji, má slova jen potvrzují.
V americkém St.Louis ještě není rozhodnuto o vítězce turnaje žen Cairns Cup, ale už je jasné, že vyhraje Američanka a k tomu mladá Američanka 
. Tři kola před koncem byla v čele Humpy Koneru se 4.5 body. Jedno kolo do konce má Koneru stále stejný počet bodů-4.5, a z první příčky se přesunula na třetí pozici. V osmém kole prohrála s Nino Batsiashvili, které se jinak v turnaji moc nedaří. Mnohem drsnější však byla pro Humpy Koneru porážka v kole sedmém, kdy spáchala šachovou sebevraždu v partii s Carissou Yip. V pozici, která na první pohled vypadá velmi dobře pro bílou, nenašla jako černá správné řešení a zřejmě podlehla dojmu, že je vše ztraceno. Stockfish nemá žádné emoce a pozici za černou by v pohodě udržel. Nedivím se černé, když jsem tu pozici viděl, první věc, která mě napadla, byla : To je konec, bílá vyhraje.
Carissa Yip se výhrami v sedmém a osmém kole dostala do vedení turnaje. Druhá Alice Lee na vedoucí hráčku ztrácí půlbod a nejlepší na tom všem je, že se obě mladé Američanky dnes v noci utkají v boji o první místo. Šestnáctiletá Alice Lee bude mít černé figury, dvaadvacetiletá Carissa Yip má v rukou všechny trumfy. Půlbodový náskok, bílé figury, o něco více zkušeností… Co víc si přát?
Jedno je jisté, ať jejich vzájemný souboj dopadne jakkoliv, vítězkou se stane jedna z nich, protože ani jedna z indických pronásledovatelek (Humpy Koneru a Harika Dronavalli) nemůže obě mladé Američanky předstihnout.
Tabulka před posledním kolem (screenshot z chess.com):
Odkazy:
Web turnaje
Partie na chess.com
Mladí hráči se prosazují i na turnaji Teplice Open. Po pátém kole je v čele indický mladík Adiga Sathvik. Letos čtrnáctiletý mladík měl ještě na konci roku 2023 rating 1866, v lednu už však vyskočil na 2142 a hned následující měsíc dosáhl svého zatím nejvyššího ratingu 2445. To uvádím jen pro ilustraci, jak často bývají ratingy ošidné, protože nelze předpokládat, že by za dva měsíce udělal talentovaný hráč takový pokrok. Mnohem pravděpodobnější, ba téměř jisté, je, že jeho výkonnost byla na vysoké úrovni už v prosinci roku 2023 .
O půl bodu za mladým Indem je trojice dalších mladých lidiček. České fanoušky může těšit, že v této malé čtyřapůlbodové skupince je i Václav Finěk, který se dnes v šestém kole utká právě s vedoucím Sathvikem. Kromě Vaška má čtyři a půl bodu také Tran Gia Phuc Pham (16 let) z Vietnamu a dvacetiletá indická WGM Ravi Rakshitta.
Do první desítky se po malé „nehodě“ ve čtvrtém kole (prohra as Bharadiou) dokázal vrátit Jiří Štoček, mírně ztratil Jaroslav Bureš, který prohrál v pátém kole s Indkou Rakshittou.
Odkazy:
Web turnaje
Výsledky na chess-results
V chorvatské Pule, kde pokračuje turnaj Open Pula, až tak velké množství mladých hráčů není, ale i zde jsou v čele ti mladší . Belgičan Walle De Waere i Slovinec David Stevanić mají oba čtyři body a 23 let. Jsou v čele, vyhráno však ještě nemají, protože ze zadních pozic se derou dopředu nositelé velmistrovských titulů a nezdá se, že by vedoucí dvojici jen tak přenechali boj o prvenství v turnaji. České fanoušky (včetně fanoušků serveru nss ) by mělo těšit, že jediný Čech v turnaji, velmistr Robert Cvek se po jediném zaváhání ve druhém kole nezasekl a s půlbodovou ztrátou se drží na dohled prvnímu místu. Máte-li rádi videa (já na videa nejsem, i celovečerní filmy obvykle pomocí myši „zhlédnu“ za pár minut ), pak se můžete podívat na Robertovy rozbory (v této chvíli 3 partie) z turnaje na jeho kanálu (viz odkaz níže).
Nezdá se, že by byl až tak vyčerpaný a že by jej to nebavilo, jak se o něm šířilo .
Odkazy:
Web pořadatele
Výsledky na chess-results
Partie na lichess.org
Videa Roberta Cveka s rozbory partií z turnaje
Náhledové foto: sál v Pule. Zdroj: chess-results, autor: Sulejman Islamović.
697 přístupů celkem , 1 přístupů dnes
Skvělý článek, klobouk dolů (bez ironie), Luboši. Chci se zeptat tebe i pana Jílka…Nešlo by se do budoucna vyvarovat rýpání do konkurenčního webu nss? Proč nemohou dva šachové portály s celostátním dosahem koexistovat vedle sebe bez vzájemných potyček? Byl bych zarmoucen, kdyby „zprávy.sachy.cz“ tzv. klekly.
Cituji L.Z. „Takže máš pravdu, sleduji, chroupám popcorn a čekám, až se to sesype.“
Imho to je stejné, jako přát si něčí smrt a radovat se z toho, že dotyčná osoba zemře…Pojďme se chovat jako dospělí lidé a soupeřit spolu (zpravy. sachy.cz vs. nss) pouze na poli kvality a návštěvnosti čtenářů.
Co v tomto článku považuješ za „rýpání“ do konkurenčního (od kdy jsme konkurenční?) webu?
.
.
Já tu žádné rýpání do jiného webu nevidím.
Předpokládám, že se ti nelíbí věta na konci článku: Nezdá se, že by byl až tak vyčerpaný a že by jej to nebavilo, jak se o něm šířilo
To není rýpání do jiného webu, to je rýpání do lživých vyjádření a je lhostejné, kde se objevila. Stačí docela málo: nelhat a nevymýšlet si! Jenže to bude asi problém
Mám stejný názor jako pan Zimniok a nejsem sám. Určitě si nepřeji úplný konec NŠS, ale to, aby se z něj stal opět takový web jako za Petra Boleslava, tedy bez cenzury a pro všechny šachisty.
Pane Ciki, Koutný odsud kradl články, vyjadřoval se o tomto webu tak, jak se vyjadřoval … Proto je Váš příspěvek tak trochu chucpe. K Vám chovám úctu. Ale Koutný si bude muset svou dobrou pověst vybudovat znovu od základů, pokud vůbec bude chtít … Marek
Nejmenovaná osoba běžně kopíruje i články z Chess.com… Ale pochybuju, že Najlepší Šlovenský Server někdy skončí. 
No kopíruje – přežene to přes ChatGPT a tím se to prý stává originalním článkem od PK.
A nemusí prý pak ani uvést, odkud to vzal, prý to je odněkud z neznáma z internetu.
A když si někdo dovolí poznamenat, že by se patřilo alespoň ze slušnosti uvést odkaz na původní článek, tak se na něj vrhnou nohsledi PK a často je takový troufalec zablokován.
K Chatgpt a jiným AI jen tolik, že i tyhle plechové hlavy VŽDY uvádějí i zdroje. Takže pokud někdo není negramotný a umí číst a psát, není problém tyhle zdroje vyjmenovat, popř.i uvést, že autorem článku, obrázků atp.je umělá inteligence.
I když…na onom webu je to zbytečné uvádět, AI umí česky a její věty dávají smysl, takže to každý pozná.
Ale ono to ani nevzniká tak, že by ChatGPT sám od sebe nabídl nějaký šachový článek, že by se tedy PK mohl vymlouvat, že nezná zdrojový článek.
On dobře ví, odkud to má, protože to on sám tomu ChatGPT podstrčí, aby to „transformoval“ na „originální“ článek.
Tedy je ChatGPT použit jen jako poněkud lepší překladač textu.
Ad AI: To jsem minulý týden hledal bývalého spolužáka Růžičku, vím, že má firmu, co hotelům pere prádlo. I zadal jsem klíčová slova do stejdy googla, ten se zeptal AI a googl odpověděl „odzrojovaně“, že AI píše: Asi jste měl na mysli praní prádla s vůní růže“…a pak se rozkecala o přísadách….. Ke článkům. Články od AI poznám, jsou nevkusně „umělé“ a historicky pospojované souvislosti nesmyslně zdůvodněné. Krom jiného. AI články nebrat! Před pár dny bylo asi i vědecké video na facebooku o astronomii, které přednášela AI. Komenty, že to se nedá 40 minut poslouchat, max. 5min. Bylo krom jiného jak třeba v navigaci, někdo ji radí z programatorů měnit rychlost řeči. Něco strašně roztahané, trhající uši a něco nesrozumitelně rychlé.
Petr Koutný musí být rád, že má takové oddané nohsledy!
Kterým nevadí ledajaké chyby, nedostatky, špatné činy PK.
A byli by rádi, kdyby PK mohl na každého kydat špínu i za jejich pomoci, ale když někdo poukáže na jednání PK, tak se to snaží zamluvit a aby jeho kritici někam zalezli.