Berlín III
FIDE Grand Prix 2022 pokračoval třetími koly v jednotlivých skupinách.
Staří známí se potkali v „A“ skupině.
Alexander Griščuk měl bílé s Hikaru Nakamurou. Po brzké výměně dam bylo skoro jasné, jak partie dopadne, remíza.
Jesipenko přehrál bílými Bacrota. Počítač sice ukazuje, že po 32.Va1 se černému moc neděje, ale nevěřím mu . Pozice černého je už asi dost špatná (netvrdím, že prohraná). Černý zahrál 32 … Vfc7 a podle Stockfishe bylo lepší 32. … h6, ale ani pak nevidím pro černého žádné perspektivy.
Pořadí po 3.kole, skupina „A“ (screenshot z chess24.com)
V „B“ skupině skončily obě partie remízou.
V partii Oparin-Rapport byl černý zřejmě „někde“ vyhraný. Rapportova pozice vypadá dobře na první pohled a tvrdí to i PC . V nelehké koncovce měl černý o kvalitu méně, ale zato silnou dvojici střelců a jeho pěšci měli být rychlejší.
Nebyli .
Sicilka Fedosejeva s Wojtaszkem nebyla nezajímavá. Při přechodu do střední hry zřejmě stál o něco lépe černý, ale nebyla to až tak významná výhoda. Remis.
Pořadí po 3.kole, skupina „B“ (screenshot z chess24.com)
Naopak v „C“ skupině se na „remízky“ nehrálo .
(Teď jsem si vzpomněl na mého trenéra z mladých let, který se potkal na openu s oddílovým kolegou. Ten mu nabídl remízu se slovy: „Milošku, remis? Jsme z jednoho klubu!“
Následovala poměrně „ledová sprcha“: „NE!!! Tu se něcypuje! Tu se hraje o ELO body!“ )
Vidit porazil bílými Dubova. Bílými jej přehrál, získal kvalitu a po nepřesné hře Dubova i celý bod.
Aronjan doslova „přejel“ Keymera. Od zahájení stál bílý lépe a když zahrál černý 29. … Kd8? , bylo vymalováno.
Pořadí po 3.kole, skupina „C“ (screenshot z chess24.com)
V „D“ skupině klidně proběhla partie Dominguez-Harikrishna.
Caro Kann, 33 tahů a remíza v rovné pozici.
Caro Kann se hrál i ve druhé partii této skupiny.
Ve druhé partii měl bílé So, černé Širov.
Širov je jistě originální hráč, který moc nedbá na hodnocení šachových motorů. Novinka 9. … b5 se ale asi nebude řadit do TOP Ten ve Slovanské .
Tahle novinka ale není příčinou porážky černého.
Spíše bych řekl, že za to může jeho „vyhýbání se remíze“ . Po 24. …g5 nebo po 24. … Vxc1 směřuje pozice do remízy, to se asi zdálo Širovovi málo.
Pořadí po 3.kole, skupina „D“ (screenshot z chess24.com)
ouuuuuu
to ted vypada, ze to, ze super clanky – tak ze to myslim ironicky
ne, nemyslim, to jsem myslel a myslim vazne
Já to tedy ironicky nevnímal. Řekl bych, že obecně jsme za upozornění na chybu rádi – nejsme neomylní (teda aspoň Luboš rozhodně ne ) a takto tu chybu můžeme opravit
Tak ona to ze šachanistického úhlu pohledu zas tak strašná chyba nebyla .
U nás šachanistů platí jednoduché pravidlo: když má černý zahráno g6, je to Pircka, když c6 je to Caro Kann .
Dále se to dělí:
na Caro Kann s 1.e4, tak zvaný „otevřený Caro Kann“
a
Caro Kann s 1.d4, popř.1.c4 (zcela logicky „uzavřený Caro Kann ).
U té Pircky je to podobné s jedním malým rozdílem. Má-li černý zahráno c5 nebo c-pěšec zcela chybí, pak se pro to vžily dva možné názvy: „sicilská Pircka“ nebo také „dračí Pircka“ ….
Zatím se vedou dlouhé diskuze, jak nazvat systém, kde má černý zahráno jak c6, tak g6. Nejvíce šachanistů se přiklání k názvu „Pircův Caro Kann“ .
No, já jsem možná taky šachanista, já zase hraju – když se mně zrovna chce a většinou se mně teda opravdu zrovna chce – automaticky jako první tah za černýho g5. Nejlepší pro mě pak je, když soupeř „dopředu odpoví“ e4, to je pro mě dobrý. Světe div se, že pro mě není ani tak nejhorší „odpověď“ bílýho 1. d4 nebo Jf3 – spojeno se ztrátou mýho pěšce na g5 (protože i pak hraju jako druhej tah Sg7) – ale první tah bílýho b3, to je prostě špatně no, tam se pak vytrácí ta hlavní myšlenka
e4 g5 d4 Sg7 Sxg5 c5 s dalším Db6 (pokud bílej nebere na c5)
Podle stroje je to prohraný, já tomu ale odmítám uvěřit!
1.d4 g5 2.Sxg5 Sg7 vypadá na Grobovu hru černými s tempem měně 🙂
to jsem ani nevěděl … Grob ale evidentně nebyl šachanista, zapomněl totiž darovat ještě to tempo!
Tah 1. … g5 na 1.d4 a dokonce i na 1.e4 kdysi hrávali dva význační šachisté: Angličan Basman a JÁ 😀 .
Pravda je, že do praxe to zavedl „anglán“.
Po 1.d4 g5 mám skóre z vážných partií 1.5/2 , po 1.e4 0/1 😀 .
Kromě Grobova útoku (Honza Repák, šachanistický velekněz, jej příhodně přejmenoval na Hrobův útok) je bílými tah g4 „výživnější“ po 1.c3 s promyšlenou fintou: 1.c3 d5 2.g4 e5 3.h4 Sxg4 4.Da4+ a bílý získá střelce po 4… Jd7 nebo 4. … c6 .
Nepříjemné je, že černý může hrát ve 4.tahu o něco lépe , např. 4. … Dd7 nebo 4. … Sd7 s miniaturní výhodou ve formě pěšce, náskoku ve vývinu a převahy v centru.
Dobré (a korektní) je 1.Jc3 Jf6 2.g4!? s možným přechodem přechodem do „pštrosí obrany„).
Super! Musím vyzkoušet.
So vs Shirov a Caro Kann? e4 tam bylo zahraný až někde v koncovce… Super články!
Jo, díky. Opravím. Odpoledne jsem se díval na partie, text psaný v noci. Nějak jsem tam viděl 1.e4 c6 . Prostě úlet.
Omlouvám se za chybu. Ale po 29.e4 už by to ten Caro Kann mohl být ….
Děkuji za hezký, výstižný a přehledný report