Odehráno pět kol

Na pražském festivalu je dnes v turnajích Masters, Challengers a Futures na programu volný den. O víkendu se však bojovalo.

Ve čtvrtém kole skončily v Masters všechny partie remízami, z nichž nejdelší byla ta v partii Ragger-Navara a nejzajímavější v partii Firúzdža-Viťugov.

Firúzdža sice nestál po zahájení hůře, ale za bílého si jistě představoval svou partii jinak. Možná proto přistoupil k nepřímé nabídce remízy, když zahrál ve 28.tahu 28.Jf6. Oběť figury, jejíž korektnost se rozhodl Viťugov prověřit. Bylo by asi hodně naivní myslet si, že za třináct minut, které spotřeboval Viťugov na tah 28. … gxf6, neviděl různá remízová pokračování, takže lze předpokládat, že spíše hledal cesty se šancemi na výhru. Vybral si riskantní cestu s obětí dámy, za níž měl věž a dvě figury (po dobrání věže by měl za dámu tři lehké figury). Pokud Viťugov něco přehlédl nebo nedocenil, pak možná slabost pěšce f7.

I když šachové programy hodnotí za bílého pozici velkými plusy, není jednoduché vyznat se v ní za šachovnicí a s omezeným časem (za obě strany). Viťugov zachoval chladnou hlavu i ve vrcholné časové tísni a byl to naopak Firúzdža, který nedokázal najít nejlepší pokračování. Partie tak po zásluze skončila dělbou bodu.

 

V pátém kole pak dostal mladý Íránec „čočku“ od Vidita Gujrathiho, který jej rozbil ve 24 tazích.  Firúzdža nevylezl dobře ze zahájení a těžký problém s vývinem dával tušit brzký konec. Figury sice nakonec dovyvinul, ale o jednu z nich při tom přišel Drsná lekce.

David Navara řešil v partii proti Nilsu Grandeliusovi „problém“ s nestejnými střelci. Opět, jak už to tak bývá, se v internetových diskusích našli vyznavači rovnice „nestejní střelci=remíza“. Jenže tady byly na šachovnici kromě nestejných střelců nejen těžké figury, ale i králové, jejichž pěšcové kryty vypadaly, jako by je upravila vzteklá „zoubková víla“ .

Davidův král byl v relativním bezpečí, zato Nils musel dávat pozor. Jistě se mohl bránit i lépe, ale v takových pozicích to není zrovna jednoduchý úkol. A jak David vyřešil problém nestejných střelců? Jednoduše: svou věž „vyměnil“ za soupeřova střelce. A weboví kecálkové přestali vidět remízu…

První Davidova výhra. Snad ne poslední… Dalším čekatelem na výhru (není jediný) je Američan Shankland. Včera k ní měl dost blízko v partii proti Davidu Guijarrovi. Ten se však vynalézavě bránil a „umožnil“ soupeři přechod do koncovky. Jenže se ukázalo, že větší šance na výhru by měl bílý spíše ve střední hře. Shanklandovo čekání tak pokračuje…

	Masters
Rk.	Jméno	ELO	FED	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	Pts.	SB
1	Vidit Santosh Gujrathi	2721	IND	*			½	1	½	1		1		4	8,75
2	Nikita Viťgov	2731	RUS		*		1	½	½	½	½			3	6,75
3	Jan-Krzysztof Duda	2755	POL			*	½			½	½	½	1	3	6,25
4	David Anton Guijarro	2697	ESP	½	0	½	*					½	1	2½	6,5
5	Alireza Firúzdža	2726	FID	0	½			*	½	½	1			2½	5,5
6	Nils Grandelius	2659	SWE	½	½			½	*		½		0	2	5,75
7	Markus Ragger	2670	AUT	0	½	½		½		*			½	2	5,25
8	Harikrishna Pentala	2713	IND		½	½		0	½		*	½		2	5
9	Sam Shankland	2683	USA	0		½	½				½	*	½	2	4,75
10	David Navara	2717	CZE			0	0		1	½		½	*	2	4

Partie dosavadních pěti kol ke stažení:

 

V turnaji Challengers ve čtvrtém kole sice Lukáš Černoušek bojoval, ale známé pořekadlo, že „všechny věžovky jsou remis…“ se potvrdilo i zde. Ale borci bojovali až do holých králů. To Jesipenko s Van Forrestem to dali za půl už ve třicátém tahu. Van Thai Dai Ngyuen se pokoušel pomstít své české kolegy. Stefansson je v čele turnaje Challengers především díky našim hráčům, z nichž si udělal dárce bodů. Naštěstí jej teď alespoň přibrzdil Van, naše nejžhavější želízko v turnaji.

Tragicky dopadli (nebo už odpadli?) naši hráči, Jan Krejčí (bílými proti Mateuszi Bartelovi) a Tadeáš Kriebel (černými s Abasovem). Krejčí stál s Bartelem do určité chvíle dobře. Pak ale jeho soupeř nastoupil pěšci na královském křídle a to se asi bílému moc nezamlouvalo. Soudím tak z toho, že se pokoušel párkrát zopakovat tahy (a možná se pletu ). Černý vycítil svou šanci a vytrestal pasivitu bílého.

Tadeáš Kriebel nastoupil proti turnajové jedničce Nijatu Abasovi. Ze zahájení vylezl ještě jakžtakž, ale pak jej začal Abasov postupně přehrávat. Vytvořil si krásného „volňáska“ na a-sloupci. Tadeášovi se jej nepodařilo zastavit a znovu „inkasoval“.

I páté kolo Challengers přineslo většinou rezultativní výsledky. Bohužel, opět na úkor našich barev Prohrál Kriebel s Jesipenkem a Krejčí se Stefanssonem, který na naše reprezentanty opravdu platí a ze čtyř partií s nimi vytěžil 3.5bodů…

Partie Tadeáše Kriebela mě pobavila . Ne, že by na ní bylo něco směšného, ale při pohledu na hru bílého po tahu černého 19. …a5 jsem nabyl dojmu, že bílý bojuje s duchem volného pěšce ze čtvrtého kola. Že by nějaké reminiscence? Černému se sice nepodařilo vytvořit si volňáska, ale bílý v boji s touto „chimérou“ začal kupit nepřesnosti. Ale je to jen můj dojem.

Ztracené sebevědomí zřejmě našel Mateusz Bartel, který hrál zpočátku až příliš opatrně. Ostatně, není se co divit. V loňském Challengers skončil hluboko v poli poražených a když píši „hluboko“, znamená to opravdu „hluboko“, tedy na desátém místě (z deseti) a jeden a půl bodovou ztrátou na předposledního.

Letos chce ukázat, že šachy umí. Ukázal to v pátém kole, kdy porazil Abasova. Ten si na dlouhou dobu zapatoval dámu na dámském křídle a i když se mu nakonec podařilo situaci ještě celkem uspokojivě vyřešit, Mateusz už byl „v laufu“.

 

		Challengers
Rk.		Jméno	ELO	FED	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	Pts.	SB
1	GM	Hannes Stefansson	2529	ISL	*	½		½				1	1	1	4	7
2	GM	Andrej Jesipenko	2654	RUS	½	*	½		½	1				1	3½	8
3	GM	Mateusz Bartel	2639	POL		½	*	½			1	½	1		3½	8
4	GM	Van Dai Thai Nguyen	2560	CZE	½		½	*		½	½		½		2½	7
5	GM	Jorden Van Foreest	2667	NED		½			*	½	½	½		½	2½	5,5
6	GM	Kacper Piorun	2611	POL		0		½	½	*		½		1	2½	4
7	GM	Nijat Abasov	2670	AZE			0	½	½		*		½	1	2½	3,75
8	IM	Lukáš Černoušek	2442	CZE	0		½		½	½		*	½		2	5
9	GM	Jan Krejčí	2559	CZE	0		0	½			½	½	*		1½	3,5
10	IM	Tadeáš Kriebel	2524	CZE	0	0			½	0	0			*	½	1,25

Partie 1-5 ke stažení:

V turnaji Futures ztratil půl bodu Vašek Finěk, stále je však na „dostřel“ prvnímu místu. Se čtyřmi body vede Ediz Gurel z Turecka.

V open turnaji jsou odehrána teprve tři kola a při více než dvou stovkách účastníků se tak turnaj vlastně teprve rozjíždí a v čele je skoro polovina pelotonu. Mladí šachoví nadšenci už jistě zjistili, že v turnaji hraje i pár šachových streamerů Streamerskou „star“ by měl být (streamy nesleduji, takže jen z doslechu) kanadský velmistr Aman Hambleton alias „chessbrah“. Já osobně dávám přednost polskému „červíkovi“ Dawidu Czerwovi . Už jen kvůli tomu, že hrál za náš klub  …

Když už je řeč o streamu… Videa s komentáři v anglickém jazyce naleznete na festivalové stránce na Twitchi : https://www.twitch.tv/praguechessfestival/videos

Dobře uděláno a na rozdíl od mnoha jiných mi nijak extra nevadí, že je to v angličtině. Naopak, myslím si, že v ČR sleduje šachová videa jen hrstka diváků, z nichž ještě valná část nyní hraje právě v Praze (dobře, konkrétně je to od cca 150 do 400 diváků a pokud někdo mluví o tisících, pak docela jistě z nějakého důvodu přehání [slušně řečeno] ) . Z tohoto důvodu považuji rozhodnutí pořadatele pořádat přenosy v angličtině za rozumné a účelné. Nemá cenu vyhazovat peníze za přenos pro pár strejdů a navíc…vždyť je to mezinárodní turnaj.

Partie můžete sledovat na chessbomb.com (nenáročné na HW a bez „omalovánek“):

Masters: https://www.chessbomb.com/arena/2020-prague-chess-festival-masters

Challengers: https://www.chessbomb.com/arena/2020-prague-chess-festival-challengers

Futures: https://www.chessbomb.com/arena/2020-prague-chess-festival-futures

Open (několik šachovnic): https://www.chessbomb.com/arena/2020-prague-chess-festival-open

Výsledkový servis hledejte na stránkách pořadatele pod položkou Turnaje (Tournaments):  http://praguechessfestival.com/

nebo na chess results: http://chess-results.com/tnr515719.aspx?lan=1&art=1&turdet=YES&flag=30

Líbí se Vám tento článek? Sdílejte ho pomocí tlačítek níže. Děkujeme