Jak to vlastně dopadlo?

Začněme výtažkem z wikipedie:
Tragédie (z řec. tragóidiá – zpěv kozlů, tragos – kozel, óidé – zpěv) je forma dramatu s vážným obsahem. Hrdina se obvykle dostane do neřešitelného konfliktu s vlastním osudem, v marném boji následně podléhá a je dohnán k záhubě.

Netradiční citace z wikipedie má své opodstatnění. Tragédi, tak bych nazval Vidita Santoshe Gujrathiho, Hannese Stefanssona a také Nikitu Viťugova. Vidit Santosh Gujrathi a Steffanson  po sedm kol vedli turnaje Masters, resp.Challengers a oba to nakonec „projeli“. Viťugov byl také stále na špici, ale poslední dvě kola zbabral.

Pro začátek zde připomenu, že jsem věřil tomu, že v turnaji Masters je již rozhodnuto a stejně tak jsem věřil, že Stefansson v turnaji Challengers si vedení (a postup) pohlídá. Nezbývá mi nic jiného, než si kvůli mému špatnému úsudku nasypat popel na hlavu, což tímto činím…

Špatně jsem odhadl sílu hráčů, jejich schopnosti a možnosti.

Popořádku…

Osmé kolo a můj první špatný odhad: Firúzdža-Shankland … remíza. Tipoval jsem, že to Firúzdža „přepálí“. Nestalo se a partie skončila remízou.

Grandelius ze zahájení v partii s Guijarrem nestál špatně, pak ale Guijarro začal svého soupeře přehrávat a nakonec jej zcela přehrál. Ani Pentala s Raggerem si moc neubližovali a remízovali. Zajímavou remízou skončila partie Viťugova s Dudou. Duda stál po celou partii hůř, ale vynalézavě se bránil a nakonec musel dát dámu za věž a jezdce. Viťugovi se pak nepodařilo najít správný plán vedoucí k výhře a Duda odevzdal ještě i jezdce, aby postavil pevnost.

 

A pak je tu tragéd Vidit Santosh Gujrathi (mimochodem…všichni píší GM VIDIT, ale Vidit je asi křestní jméno … a znamená moudrý, prozíravý, uvážlivý  nebo „mudrc“), který absolutně nezvládl závěr turnaje. V partii osmého kola s Davidem Navarou asi nikdo nečekal prohru bílého. Ještě méně by něco takového čekal ten, kdo partii sledoval online. Když jsem viděl (offline) tuhle partii a četl komentáře na netu, málem jsem podlehl jejich vlivu Teorie, že Vidit Santosh Gujrathi byl „pod vlivem“ (čehokoli) a  tak podobně, jsem rázně zamítl. Hodně dlouho jsem tuhle partii „rozdýchával“. Opravdu HODNĚ dlouho.

Specialista na prohrávání vyhraných pozic, Honza Repák to okomentoval: „Normálka. Prostě už se viděl jako vítěz. To znám…. Mrkni na knihy Kasparova a uvidíš, že ten klidně na několika stranách vysvětluje své myšlenkové zkraty vedoucí k jeho porážce.“

Těžko říct, hráčům do hlavy nikdo nevidí, ale je docela dobře možné, že má Honza Repák pravdu. Vidit Santosh Gujrathi se dostal do vyhrané pozice, ale také spotřeboval hodně času. A David začal zlobit. Pohrozil matem, ve vzduchu visely i „hrozby“ přechodu do ne zcela jednoduše vyhraných koncovek. Třicátý třetí tah bílého musel Davida jistě potěšit, protože utekl hrobníkovi z lopaty. Nicméně pozice bílého byla stále ještě znatelně lepší (a zřejmě už nikoli lehce vyhraná), co s ní však provedl Vidit, to je neuvěřitelné. Ano, koncovky bývají zrádné, ale u hráče s ratingem 2700+ by člověk nepředpokládal prohru v rovné pozici. Stalo se. Zřejmě zapracovaly nervy, jiné vysvětlení není.

Podobnou „harmoniku“, jakou měl na šachovnici Vidit Santosh Gujrathi vybudoval v osmém kole v turnaji Challengers i Tadeáš Kriebel proti Honzovi Krejčímu. Na rozdíl od Vidita Santoshe Gujrathiho tuhle věžovku nejen neprohrál, ale dotáhl ji do vítězného konce.

Remizoval Nguyen s Jesipenkem a Piorun černými přehrál Stefanssona v sicilské. Remízou skončila i partie Abasov-Černoušek, ale nemuselo to tak být. Ve dvacátém tahu Abasov buď neviděl nebo špatně vyhodnotil 20. … Sxf3. Přiklonil bych se k variantě „neviděl“, protože jeho odpověď byla blesková a automatická. Abasov mohl získat dámu. Černý by za ni měl sice věž a střelce, ale bílý by se díky pěšcům na dámském křídle měl prosadit.

---

Ještě drsnější průběh mělo závěrečné deváté kolo.

V partii Guijarro-Firúzdža stál černý dost pochybně. Pak se však odvážně tahem 23. …f5 rozhodl zkomplikovat situaci a na šachovnici vznikla naprosto nepřehledná situace. Šachový program může stále dokola „řvát“, že vyhraje bílý nebo černý (ano, bylo to jako na houpačce), u šachovnice ale vše vypadá jinak a oba soupeři podali výborný výkon, za který si vysloužili po půl bodu.

David Navara byl přehrán Harikrishnou Pentalou, který tak zaznamenal své jediné vítězství v turnaji. Naopak žádnou vítěznou partii neměli Markus Ragger a Nils Grandelius a nic na tom nezměnilo ani jejich vzájemné utkání v posledním kole.

Shankland se v závěru turnaje rozehrál a nakonec z toho bylo velmi dobré umístění. V posledním kole přehrál trápícího se Viťugova, který tak nakonec skončil až v druhé polovině tabulky. V posledních dvou kolech tragicky hrající Vidit Santosh Gujrathi podlehl Dudovi, který jej jednoduše „přejel“.

V konečném součtu tak pět hráčů dosáhlo počtu pěti bodů. Podle pravidel turnaje se pak dva nejlepší z nich (dle pomocného hodnocení) utkali v rozstřelu. V „klasické“ tabulce se podle SB umístil na prvním místě Vidit Santosh Gujrathi, druhý byl Firúzdža. Kdo viděl Gujrathovo blicání v posledních dvou kolech a kdo viděl hrát blicky Firúzdžu, měl jasno o výsledku rozstřelu. V první blicce zvítězil černými Firúzdža, ve druhé prohrál Vidit Santosh Gujrathi na překročení času. Alireza Firúzdža se tak stal zaslouženě vítězem druhého ročníku turnaje Masters.

Konečná tabulka Masters:

Rk.		Name	Rtg	FED	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	Pts.	TB2
1	GM	Santosh Gujrathi Vidit	2721	IND	*	1	0	½	1	½	½	1	0	½	5	22,5
2	GM	Firúzdža Alireza	2726	FID	0	*	1	½	½	½	1	½	½	½	5	22,25
3	GM	Duda Jan-Krzysztof	2755	POL	1	0	*	½	½	½	½	½	1	½	5	22
4	GM	Anton Guijarro David	2697	ESP	½	½	½	*	½	0	½	½	1	1	5	21,25
5	GM	Shankland Sam	2683	USA	0	½	½	½	*	1	½	½	½	1	5	21,25
6	GM	Viťugov Nikita	2731	RUS	½	½	½	1	0	*	½	½	½	½	4,5	20,25
7	GM	Pentala Harikrishna	2713	IND	½	0	½	½	½	½	*	½	1	½	4,5	19,75
8	GM	Ragger Markus	2670	AUT	0	½	½	½	½	½	½	*	½	½	4	18
9	GM	Navara David	2717	CZE	1	½	0	0	½	½	0	½	*	1	4	17,25
10	GM	Grandelius Nils	2659	SWE	½	½	½	0	0	½	½	½	0	*	3	14

Partie turnaje Masters ke stažení, včetně blicek rozstřelu:

Tvrdě se bojovalo i v turnaji Challengers. Lukáš Černoušek neměl nárok proti Vanu Nguyenovi, Kacper Piorun nezvládl souboj s Abasovem. Až do holých králů bojovali Jesipenko s Krejčím (remíza). Také Bartel se hodně dlouho pokoušel černými figurami zlomit odpor Kriebla, ale neúspěšně. Od začátku favorizovaný Van Forrest si až výhrou v posledním kole se Stefanssonem zajistil samostatné první místo v Challengers a právo postupu do turnaje Masters v následujícím roce. Zaslouženě, jako jediný neokusil hořkost porážky.

Konečná tabulka Challengers:

Rk.		Name	Rtg	FED	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	Pts.	TB2
1	GM	Van Foreest Jorden	2667	NED	*	½	½	½	½	1	1	½	½	1	6	25,5
2	GM	Abasov Nijat	2670	AZE	½	*	1	1	0	½	½	½	1	½	5,5	23,75
3	GM	Jesipenko Andrey	2654	RUS	½	0	*	1	½	½	½	1	1	½	5,5	22,5
4	GM	Piorun Kacper	2611	POL	½	0	0	*	1	1	½	½	1	½	5	20,75
5	GM	Bartel Mateusz	2639	POL	½	1	½	0	*	½	½	½	½	1	5	21,5
6	GM	Stefansson Hannes	2529	ISL	0	½	½	0	½	*	½	1	1	1	5	18,75
7	GM	Nguyen Thai Dai Van	2560	CZE	0	½	½	½	½	½	*	1	½	½	4,5	19
8	IM	Černoušek Lukáš	2442	CZE	½	½	0	½	½	0	0	*	1	½	3,5	14,5
9	IM	Kriebel Tadeáš	2524	CZE	½	0	0	0	½	0	½	0	*	1	2,5	10,25
10	GM	Krejčí Jan	2559	CZE	0	½	½	½	0	0	½	½	0	*	2,5	12

Partie turnaje Challengers ke stažení:

Na rozdíl od turnajů Masters a Challengers, kde naši hráči určitě nehráli prim, ba naopak, spíše paběrkovali, byla situace v turnaji Futures zcela jiná. Pohled na závěrečnou tabulku musí každého fandu českého šachu potěšit V turnaji zvítězil jeden z favoritů, Václav Finěk, který nasbíral stejný počet bodů (šest) jako druhý Ediz Gurel z Turecka. Vedlejší hodnocení měl lepší náš hráč.

Po katastrofálním startu se na třetí místo vyšplhal Jáchym Němec, který s pěti body a lepším vedlejším hodnocením předstihl favorizovaného Jana Klimkowského z Polska.

Mě osobně zaujal hráč na předposledním místě. Bayaraa Chinguun z Mongolska. Chlapec, který vlastně určil pořadí na předních místech. Získal pouhé tři body a na ratingu ztrácí 37 bodů, ale remizoval s Vagmanem (ELO 2141), porazil Fiňka (2220), remizoval s Klimkowskim (2229) a v posledním kole pomohl Vaškovi Fiňkovi k prvnímu místu, když porazil Gurela (2125).

Konečná tabulka Futures:

Rk.		Name	Rtg	FED	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	Pts.	TB2
1	FM	Finěk Václav	2220	CZE	*	½	1	1	1	½	½	1	0	½	6	27,25
2	CM	Gurel Ediz	2125	TUR	½	*	½	1	1	1	½	½	0	1	6	26,25
3		Němec Jáchym	2069	CZE	0	½	*	½	½	0	1	½	1	1	5	19,75
4		Klimkowski Jan	2229	POL	0	0	½	*	0	1	1	1	½	1	5	19,5
5	CM	Vagman Roy	2141	ISR	0	0	½	1	*	1	1	0	½	½	4,5	19,25
6	CM	Kanov Nikola	2129	BUL	½	0	1	0	0	*	½	½	1	1	4,5	17,75
7	WCM	Aydin Gulenay	1964	TUR	½	½	0	0	0	½	*	1	1	1	4,5	17,75
8	WFM	Nadzamova Viktoria	1960	SVK	0	½	½	0	1	½	0	*	1	½	4	16,5
9	CM	Chinguun Bayaraa	2049	MGL	1	1	0	½	½	0	0	0	*	0	3	16,75
10		Brožka Karel	2045	CZE	½	0	0	0	½	0	0	½	1	*	2,5	10,25

Partie turnaje Futures ke stažení:

 

---

Ještě se hraje open turnaj a aktuální výsledek přineseme. Dovolím si jednu malou poznámku pod čarou. V diskuzi pod příspěvky se objevila informace, že část turnaje open se odehrává v podzemních garážích hotelu Don Giovanni. Ano, je to pravda. Potvrdil mi to i ředitel festivalu Petr Boleslav a je to patrné i z fotografií pátého kola (zde: https://www.zonerama.com/PragueIntarnationalChessFestival2020/Album/6007962 ). Nevypadá to, že by tam účastníci nějak strádali zimou nebo hlukem , ale nebyl jsem v těch prostorách, takže nemohu soudit.

Mně osobně by takový hrací prostor nevadil, zdá se mi být prostornější než hlavní sál openu, ale umím se vžít do role hráče, který si jede na turnaj především užít sváteční atmosféru festivalu a pak skončí v garáži, zcela stranou od hlavního dění. Někomu to může vadit.

Nepovažuji to však za selhání pořadatelů nebo za něco fatálního, jen by asi bylo dobré o tom příště informovat účastníky turnajů, aby nevznikaly různé fámy o „trpících hráčích, kteří se proplétají mezi zaparkovanými auty“ .

I když…kdo ví, možná hráči byli informováni a jen se to nedoneslo k divákům…

Odkazy:

Masters: https://www.chessbomb.com/arena/2020-prague-chess-festival-masters

Challengers: https://www.chessbomb.com/arena/2020-prague-chess-festival-challengers

Futures: https://www.chessbomb.com/arena/2020-prague-chess-festival-futures

Open (několik šachovnic): https://www.chessbomb.com/arena/2020-prague-chess-festival-open

Výsledkový servis hledejte na stránkách pořadatele pod položkou Turnaje (Tournaments):  http://praguechessfestival.com/

Partie, los, pořadí na chess results: http://chess-results.com/tnr515719.aspx?lan=1&art=1&turdet=YES&flag=30

Líbí se Vám tento článek? Sdílejte ho pomocí tlačítek níže. Děkujeme