Umění hrát pěšci patří k základním výzbrojím v šachu. Jedním z důvodů je, že pěšcem nelze táhnout zpět a případný chybný postup napravit jeho vrácením, třebas i se ztrátou tempa. Proto se možná každému líbí ty varianty, kde pěšci postupují vpřed a stávají se hrozbou. Jedním z takových zahájení je moderní Ben – Oni (v mých mladých letech se nazývala Hromádkova indická obrana) kde černý obvykle připravuje mnohdy dosti složitou cestou, postup pěšců dámského křídla.
Tuto metodu jsem použil v jedné korespondenční partii, kde se vyznamenal pěšec c5, který dlouho kontroloval pole d4 a později po postupu na c4 chránil pro jezdce pole d3 a spolu s ním, ale poněkud později, i pěšec f, který triumfálně postoupil až na g2 a spolu s jezdcem blokoval bílého krále v jeho centralizaci.
V současnosti se moderní Ben Oni v korespondenční i v praktickém šachu moc nehrává, protože železné mozky připravily tomuto zahájení „klinickou smrt.“ Ale jsou léta 1977 – 1978 a já takto zahajuji jednu partii polofinále korespondenčního přeboru ČSSR.
Rossák – Závodný [A61]
kor. 1/2 f ČSSR, 1978
Výchozí pozice
1.d41…Nf62.c42…e63.Nf33…c54.d54…exd55.cxd55…d66.Nc36…g6V současné době nejsou podobné varianty za černého aktuální. Neúprosné motory ukazují výhodu bílého, což se v době počítačů rovná v koršachu prohře. Ovšem píše se rok 1978 a hráči mají k dispozici teoretické knihy (u nás převážně Pachmana) a časopisy.7.Bf4
Oblíbenější i tehdy bylo7.e4
7…Bg7
7…a68.a48…Bg79.h3 ⩲Takové pořadí tahů je doporučováno dnes.
8.e3Příliš skromné, ambicióznější je
8.Qa4+8…Bd79.Qb39…b510.Bxd610…Qb611.Be511…O-O12.e312…c413.Qd113…b414.Nb114…Bb515.a4s ostrou hrou dle Keymer – Carlsen, Karlsruhe 2024, 0-1 v 66 tahu.
8…O-O9.Be2
9.h3 !bylo jistě lepší.
9…a6
Zajímavé je i9…Na610.O-O10…Nc711.h311…a612.a412…Rb813.a513…b514.axb614…Rxb6 =Goryachkina – Bivol, Varšava 2021.
10.a410…Bg4
10…Qb6 !?
11.Nd2
11.O-O11…Qe712.Nd212…Bxe213.Qxe213…Nh5 =s podobnou pozicí jako v partii. Schachinger – Martinovic, Bad Gleichenberg dále pokračovala14.Nc414…Nxf415.exf415…Qxe216.Nxe2 =s remízou po 50. tahu.
11…Bxe2Černý mívá v této variantě potíže s bělopolným střelcem, a proto jej obvykle mění za Jf3. Výměna na e2 je ale snad výhodnější – neponechá bílému dvojici střelců. Ovšem za to se dostane bílý jezdec na svoje ideální pole c4.12.Qxe2 =12…Nh5
Slabé je12…Ne813.O-O ±13…Nd714.Nc414…Qe715.a5 ±Suvorov – Bommini, Chess.com INT 2020.
13.Bg313…f5 !?Považoval jsem kontrolu bodu e4 za důležitou. V praxi se ještě vyzkoušely tahy
13…Nxg314.hxg314…Nd7 =De Haro – Van Riemsdijk, Fortaleza 1979.
14.O-O14…Qe7S hrozbou Sxc3 a f4.15.Nc415…Nxg316.hxg316…Nd7 =17.Qc2 ?!
17.a5s intencí Va3 a Vb3 bylo asi lepší.
17…Rae8
17…b518.axb518…Bxc319.bxc319…axb520.Nd220…Nf6vyhlíží nyní lépe.
18.Ne218…g5 Jezdec mířil na e6.19.Rab1 ?Chyba po které bude mít bílý velké potíže. Šlo hrát vyrovnanou hru po
19.a519…Ne520.Nxe520…Qxe521.Rfd121…Rb822.b4 !? =
19…b5 ! ∓A dámské křídlo patří černému. Stěžejní postup v tomto zahájení byl proveden.20.Na5 ?
20.Nd2Bylo lepší, bílý se asi zhlédl v postu jezdce na c6.
20…Ne5 ?! ∓
20…Qf7 !21.Rfd1
O něco lepší je21.axb521…axb522.Nb722…Qxd5 −+
21…Nf6považují motory za již hladce vyhrané a mají pravdu.
21.Nc621…Qb722.axb522…axb523.b423…c4 ?! =K tomuto postavení jsem směřoval. Černý získal krytého volného pěšce a pole d3. Bílý sice ovládá dočasně body d4 a e6, ale nebude je moci vážněji využít. Motory ovšem doporučují pokračovat touto poněkud obtížně naleznutelnou variantou.
25.Ra125…Bxd4 Likviduje opěrný bod d4. Bílý za to získá aktivní hru po a sloupci.
25…f4 !?možná stálo za pokus.
26.exd4 ??
Ovšem po braní jezdcem sice by padl pěšec b4 (toho se soupeř zjevně bál) ale postavení by bylo rovnocenné.26.Nxd426…Nxb427.Qe2 =27…Nxd528.Rfb1s dobrou protihrou.28…Nc3 ?29.Qxc4+ ! =
26…Qf7 −+27.Ra727…Qh5 !
27…Qxd5 ??28.Ne7+ ±
28.Ne7+28…Kh829.Qa2Soupeři patří dámské křídlo, ale odhadl jsem, že se jeho pokusům ubráním.29…Rf7
29…f4 !vypadá lépe.
30.Nc630…Rxa7 ?Vypouští značnou část výhody. Nutné bylo
30…g4 !31.Rxf731…Qxf732.Qa532…Qxd5 −+
31.Qxa731…f4
Zdánlivě rozhodující31…Qe2 ?nic nedává po32.Qf7 !a po efektním32…Qxf1+má bílý remízové33.Kh2 !! =s věčným šachem.
32.g432…Qg633.Qc7 ?Znovu bílý kazí pozici. Měl postoupit ještě o pole dál.
33.Qd733…f3 ∞
33…f3 !34.Nd8
34.g334…Nxf235.Rxf2 ??
35.Nd835…Nh3+36.Kh136…Rf8s obrovskou výhodou.
35…Re1+s rychlým matem.
34…fxg2Vedle pěšce c4, kterého budoucnost ještě čeká, se vyznamenal i černý pěšec f. Vnikl do bílého postavení a podstatně omezuje bílého krále.35.Ra1
37…Rxf638.Ne638…Rg6 !Věž bude pasivní jen dočasně. Pozice je hodnocena -+ 4,0. Po
38…h6je postavení hodnoceno mezi +/- a skoro +- pro černého, bílý by si tedy polepšil.39.Ra8+39…Kh740.Ra7+40…Kg8
40…Kg641.Rg7#
41.Ra8+41…Kf742.Ra7+42…Ke843.Nc7+43…Kd844.Nxb544…Nxf2 −+A černý stojí stále na výhru, ale ta je nyní obtížná, král je odříznut a pěšec c4 pozbyl krytí.
43…Ne1 !S tímto tahem jsem počítal. Koncovka je pro černého vyhraná – jezdec a pěšec g2 dočasně znehybňuji bilého krále.44.f344…Kg745.Nc345…Nxf3+46.Kxg246…Nxd447.Ne4
Ani centralizace krále nepomáhá.47.Kf247…Kf648.Ne4+48…Ke549.Ke349…Nc2+50.Kf350…h6 −+
47…Kg648.Kf2Volný pěšec c4 stále demonstruje svoji sílu. Nešlo totiž
48.Nxd648…c349.Nc449…c2 −+
48…Nb549.Ng349…Nc750.Ne450…Nxd551.Nxd651…c30–1
V době, kdy se partie hrála bylo u nás velmi málo šachové literatury o typizovaných pěšcových strukturách. Měl jsem ale jedno ze základních děl od Hanse Kmocha ve kterém autor důkladně zpracoval např. různé pěšcové struktury typu Ben Oni (třeba bílý pc4, d5, e4 / černý pc5, d6, e5) spolu s metodikou třídění různých postavení pěšců v centru. Kniha Die Kunst der Bauernführung (2. vydání, Berlin 1971) patří ještě dnes k základům teorie pěšcových struktur v centru.
Prověřil jsem z knihy jednu partii ve které je ideální postavení černých pěšců na dámském křídle v tzv. Moderním Ben Oni (bílý pe4, d5 / černý pc5, d6). V partii rozhodl postup pěšců na dámském křídle ve spolupráci s fianchetovaným střelcem na g7. Důležitá byla i kontrola e sloupce ze strany černého (Ve8, Va7-e7) která zabraňovala logické akci bílého ve formě postupu pěšce e4. Hra černého, v té době jugoslávského velmistra světové třídy, byla naprosto bezchybná, což potvrdila i současná analýza pomocí Stockfishe 17.
Kashdan – Gligorič [E66]
Hollywood, 1952
Výchozí pozice
1.d41…Nf62.c42…g63.Nf33…Bg74.g34…c55.Bg25…O-O6.O-O6…d67.Nc37…Nc68.d58…Na59.Nd29…a610.Qc2Jeden z hlavních směrů královské indické obrany. Nyní ale černý odbočil na postranní stezku, která je co do počtu sehraných partií až pátá.10…e610…Rb8Příprava postupu b pěšce je hlavní směr.Další tahy jsou10…b5a dále10…Bd710…e511.e411.b3udržovalo menší výhodu11…Rb812.Bb212…b513.Rae113…bxc414.bxc414…Ng415.h3 ±Mikhalevski – Cossin, Marrakesh 2010.11…exd5Nebo11…Rb812.b312…b513.Bb2 =13…exd5 ?13…Re814.cxd5 ±Fominykh – Obolentseva, Soči 2023.12.cxd5Po12.exd512…Bf5 ∓vede k jasné výhodě černého.12…b5V typizovaném postavení moderního Ben Oni má černý již proveden postup b pěšce, který jindy musí prosazovat tahy Jb8-a6-c7, Vb8 atd. Pěšcová většina mu dává reálné šance na výhodu.13.Re1 =13.Rb113…c414.Ne214…Re815.b315…cxb316.axb316…Nxd517.b417…Nb7 ∞Klemm – Bakalarz, Německo 1991.13…Re814.Nf1 ?Vede k již veliké převaze černého.14.h3 ?!14…Bd715.Rb115…b416.Ne216…Bb5 ∓Rueda Rojas – Sharnarthi, Florianopolis 2024.Lépe vypadá14.Rb114…Bd715.b3 =14…Ra7 ∓15.f315…Rae7Ideální postavení černého. Postup bílého e pěšce je zadržen a na dámském křídle má volné ruce. A to partii rychle rozhodne.16.Be316.Ne3je pro bílého nejlepší.16…Nd717.Rb117…f5 ∓16.Rb1 ??je hrubou chybou.16…b417.Ne217…Nxd518.exd5 ??18…Bf516…Nc4 ∓17.Bf217…Nxb2 !18.Qxb218…b419.Nd119…Nxe420.Qc1 ??Vede k hladce prohranému postavení. Jedině dát dámu za tři lehké figury dávalo šance si ještě zahrát.20.fxe420…Bxb221.Nxb221…f5 ∓20…Nxf2 −+21.Rxe721…Qxe722.Nxf222…Bd423.Kh123…Bxf224.Rb124…Bf525.Rb325…Bd40–1
V době, kdy se partie hrála bylo u nás velmi málo šachové literatury o typizovaných pěšcových strukturách. Měl jsem ale jedno ze základních děl od Hanse Kmocha ve kterém autor důkladně zpracoval např. různé pěšcové struktury typu Ben Oni (třeba bílý pc4, d5, e4 / černý pc5, d6, e5) spolu s metodikou třídění různých postavení pěšců v centru. Kniha Die Kunst der Bauernführung (2. vydání, Berlin 1971) patří ještě dnes k základům teorie pěšcových struktur v centru.
