Plán „B“
Desátá partie zápasu Carlsen – Nepomňašči skončila remízou. Carlsen se tak o další krůček přiblížil obhajobě titulu.
Carlsen zahájil tahem královského pěšce a Nepomňašči opět zvolil 1. … e5 a Ruskou hru. Celkem bezproblémová remíza.
Za stavu 3-0 a sedmi remízách (celkově tedy 6.5-3.5 ve prospěch Carlsena) je volba Ruské hry možná dost diskutabilní.
Neměl by hrát černý ostře na výhru? Vždyť Ruská je „remízové“ zahájení!
Odpovídám: Neměl.
V podobném duchu odpovídá na dotazy v komentářích i David Navara: „Ono hrát černými na výhru proti tak silnému soupeři je dost těžké.“
Já bych si Davida dovolil doplnit 
. Hrát černými na výhru i proti slabšímu hráči je těžké, pokud si bílý usmyslí „udělat“ remízu. Samozřejmě, proti slabšímu hráči si můžete černými dovolit jistou míru rizika a doufat, že váš soupeř nebude mít zrovna svůj den a že i kdyby se něco zvrtlo, přece jen jste o něco lepší 
.
Druhá věc je psychické rozpoložení hráče, který prohrává o tři body. Zkusme se vžít do Nepovy situace před desátou partií.
Prohráváte o tři body, z předzápasové přípravy víte, že ať hrajete černými figurami jakékoli zahájení, dostane váš soupeř pozici, kde má, byť minimální, ale přece jen převahu a že soupeř tyhle pozice hraje virtuózně.
Můžete zkusit nějakou divočinu, kterou jste někde viděli, ale neznáte ji. Pak ovšem hrozí i to, že soupeř ji zná a velmi rychle vám předvede, proč se to tak nemá hrát. Kromě další porážky ztratíte také pár bodů na ratingu a určitě se najde někdo, kdo vám vlepí, že takhle se o titul MS nehraje a že je to neúcta k soupeři či divákům .
Nepo je pravděpodobně zlomen. Nelze však vyloučit ani to, že se ještě pokusí zabojovat.
Den volna může udělat své. Možná si Nepo řekne: „Prohraji, ale nedám svou kůži lacino!“
Možná se pokusí alespoň jednu partii vyhrát. Ale černými proti Carlsenovi, kterého nic netlačí hrát na výhru, je to opravdu nesnadný úkol.
Je těžké „vidět do Nepovy hlavy“, ale co mě zaráží, je absence plánu „B“.
Tedy plánu pro případ, že se něco vrtne.
Do šesté partie hrál Nepo vynikající šachy, pak prohrál těžkou partii a od té doby už se jen „plácá“. Jako by ztratil zájem o další hru. Zarážející je to, že pro podobný případ neměl Nepo ani jeho tým připravenou záložní variantu. Uvedu (hloupý) příklad: ‚Když budu prohrávat, mám v záloze francouzskou, která je asi méněcenná, ale Magnusovi by podobné pozice nemusely svědčit.‘.
Prostě tím chci říct, že od šesté partie už Nepo vlastně ani nehraje. Jen tam tak sedí (často ani nesedí) a tahá figurkami.
Copak jeho sekundanti nemohli předpokládat takový průběh zápasu? Věřili, že do vedení půjde Nepo? Zdá se mi to neuvěřitelné, ale je možné, že vedení Carlsena zaskočilo celý Nepův tým. Vypadá to, že na takovou situaci nebyli připraveni ani psychicky, ani teoreticky.
Je však také možné, že to co vidíme, je plán „B“ .
Možná je v plánu zvítězit v jedenácté partii bílými (třeba překvapí Carlsena nějakou supersilnou novinkou ), pak remízovat černými, ještě jednou výhra bílými a v poslední partii už bude mistr světa nervózní a unavený .
Pokud by tohle byl plán „B“, řekl bych, že by byl hodně smělý.
A pokud by ještě navíc vyšel, smekl bych klobouk až ke kotníkům a začal věřit na zázraky.
—
Dnes si „užili“ krátkého online komentování Štěpán Žilka a Vlasta Babula.
Ve čtvrtek mají hráči volný den a v pátek nás provedou jedenáctou partií Štěpán Žilka a Michal Novotný.
Kdyby ji Magnus náááhodou vyhrál, znamenalo by to konec zápasu, protože v regulích stojí, že v případě dosažení 7.5 bodů kterýmkoli hráčem, zápas končí jeho vítězstvím.
Na tiskovce vypadá Nepo celkem smířený s „osudem“ , ale snad se ještě pokusí dokázat, že šachy hrát umí.
Odkazy:
Oficiální web mistrovství světa
Youtube kanál šachy.cz s online přenosy
Program ctsport.cz s online přenosem od 13:30
Partie online na chess24.com
Dnes byla na jednání v Brně uzavřena i kapitola “ Mistrovství Evropy družstev a chování některých reprezentantů a kapitána “ . Ze svazového webu se dovídáme, že to pro některé mělo vážné důsledky :
Výkonný výbor ŠSČR na své 157. schůzi dne 10. prosince 2021 v Brně prodiskutoval situaci s vystoupením českých týmů na mistrovství Evropy družstev. Na základě písemného vyjádření všech reprezentantů, reprezentantek i kapitánů VV ŠSČR rozhodl, že:
1) Na roky 2022 a 2023 nebude uzavřena reprezentační smlouva s Vojtěchem Plátem. Jeho chování během ME družstev bylo neprofesionální a nekolegiální. Členové VV ŠSČR věří, že na případných příštích reprezentačních akcích budou mít profesionálnější přístup i letošní nováčci v týmu, Jan Krejčí a Štěpán Žilka.
2) Výše uvedené není oprávněným důvodem, proč Vojtěcha Pláta zanechat v dějišti konání akce, aby si cestu do ČR zajistil sám. Za tuto skutečnost se mu předseda ŠSČR Martin Petr omluvil. Náklady spojené s cestou ŠSČR uhradí. VV ŠSČR se rozhodl neprodloužit smlouvu s reprezentačním kapitánem Zbyňkem Hráčkem, na danou pozici bude vyhlášen konkurz.
no to jsou kecy, Nepo hrat šachy fakt umí, neni o tom pochyb
No ironicky by se dalo říct, že po posledních čtyřech partiích je opravdu důvod mít o tom pochybnosti. 
Klídek, nechápete význam smajlíků?
Pane Zimnioku, vždyť Vy si sám sobě odporujete. Nejít do absolutně žádného rizika bylo přece v pořádku, i za stavu 0:3. Tak proč hrát francouzskou? Proč mít plán B, když stačí hrát bez rizika?
A Vaše slova: „Prostě tím chci říct, že od šesté partie už Nepo vlastně ani nehraje. Jen tam tak sedí (často ani nesedí) a tahá figurkami.“ No, je vidět, že jsme se asi nakonec shodli. Jen jde o úhel pohledu, někomu to přijde v pořádku, někomu, třeba mně, ne.
Plánem „B“ jsem myslel nechat to na poslední část
(Francouzská je jen příklad, klidně tam mohlo být jakékoliv zahájení). Nejít do rizika bylo v pořádku v jeho aktuálním rozpoložení. Nejhorší je, když dostanete ťafku a chcete to hned „napravit“.
Já si ale myslím, že už to „zabalil“ a na titul rezignoval. Stejně tak si ale myslím i to, že se pokusí ještě alespoň jednou vyhrát a ukázat, že něco umí.
Cituji: „Je těžké „vidět do Nepovy hlavy“, ale co mě zaráží, je absence plánu „B“.
Tedy plánu pro případ, že se něco vrtne.
Do šesté partie hrál Nepo vynikající šachy, pak prohrál těžkou partii a od té doby už se jen „plácá“. Jako by ztratil zájem o další hru. Zarážející je to, že pro podobný případ neměl Nepo ani jeho tým připravenou záložní variantu.“
Myslím, že jste se vyjádřil poněkud jinak, viz citace, respektive prostě si v článku opravdu odporujete.
Pročtu si to večer v klidu ještě jednou 🙂 . Nehadam se, můžete mít pravdu. Občas se mi daří vyvracet své vlastní myšlenky :smích: .