Memoriál Vugara Gašimova

Dnes v Baku pokračoval Memoriál Vugara Gašimova, kde máme své „želízko v ohni“. Nutno podotknout, že celkem žhavé želízko 🙂 , protože David Navara si vede celkem dobře a navíc předvádí celkem bojovné šachy.

Než se dostaneme k partiím (spíše minizápasům) čtvrtého a pátého kola, vraťme se na okamžik ke kolu druhému. V něm se potkal David Navara s Karjakinem a zápas prohrál až v armageddonu, za což si připsal do tabulky jeden bod ( za vítězství v minizápasu jsou tři body, při remíze rozhoduje armageddon, tj. bílý má pět minut proti čtyřem soupeře a povinnost vyhrát; rozhodne-li se až v armageddonu, vítěz si připíše dva body, poražený jeden bod).

Včera jsem partie jen rychle proletěl, ale nezdálo se mi, že by špičkoví velmistři hráli POD úrovní okresního přeboru . Proto také jsem se jen suše omezil na všeobecné „žvásty“ a partie jsem nijak extra nerozebíral. Moc se mi nezdálo třeba to, že by si Karjakin nevzal celou věž .
David mi přeposlal e-mail, v němž upozornil pořadatele, že v zápisech jeho partií s Karjakinem jsou chyby. První partie zápasu s Karjakinem již byla na webech opravena, armageddonová partie nikoli.
K armageddonu mohu jen nepřesně citovat Davida, který, kromě jiného, napsal pořadatelům:
„… Partie armageddonu Navara – Karjakin je také neúplná, skončila mou prohrou na čas kolem 55. tahu v remízové pozici. Zde si ale netroufám spekulovat, v jakém pořadí jsem zatlačil své pěšce na g6 a h6 a co přesně Sergej hrál. …“

Uvádím původní zápis závěru první partie Navara – Karjakin (ty otazníky neberte vážně , jsou tam jen pro ilustraci, že to takto opravdu nemohlo být [ledaže by oběma hráčům dělali při partii lobotomii] ) a pod ním i opravenou verzi.

 

 

…a opravená verze, kde stojí černý král na poli c8.

 

---

Tolik návrat do „minulosti .

V dnešním čtvrtém kole byl David i přes celkovou porážku určitě rovným partnerem Fabianovi Caruanovi.

V první partii se David nenechal Fabianem překvapit a když stála na šachovnici rovná koncovka, dala se čekat remíza. Ale Davidovi buď před partií přimíchali do jídla lysohlávky (nebo jiné halucinogenní houbičky)   nebo se jen přepočítal. Tah 46.f4 je prostě hrubkou a předpokládám, že bílý si chtěl asi utvořit „nechytatelného“ volného pěšce, ale nakonec se ukázalo, že všichni bílí pěšci byli snadno chytatelní .

 

 

Ve druhé partii Caruana hrál nepřesně už v zahájení a David jej zkušeně vycvičil. Hezká výhra!

 

 

V tiebreaku pak Fabiano nezaváhal a splnil „vyhrávací povinnost“. Caruana si připsal dva body, Navara jeden bod.
V pátém kole dostal David celkem sympatického (herně) soupeře, Vugara Asadliho.
V první partii se David černými moc nenadřel. Soupeř mu pomáhal, jak se dalo .

 

Ve druhé partii si soupeř zvolil „špatnou“ obranu, Caro Kann . Není žádným tajemstvím, že David tuhle hru hrává černými a docela jistě se vyzná v různých jemnostech tohoto zahájení. V partii hrál vlastně jen bílý, černý potahoval figurkami.

 

 

Z ostatních výsledků…
Ve čtvrté rundě porazil Mameďarov Mamedova 1.5-0.5, stejným poměrem zvítězil Rapport s Asadlim. Anand si poradil s Karjakinem 1.5-0.5. O Davidově porážce od Caruany bylo psáno výše.

V pátém kole Navara porazil Asadliho 2-0, Anand až v tiebreaku zdolal Mameďarova. Minizápas Caruana-Karjakin skončil smírně (dvě remízy) a rozhodoval tiebreak, v němž měl Karjakin černé a Caruanu odremizoval. Rapport si poradil s Mamedovem 2-0.

 

Včera jsem uveřejnil tabulku z webu chess24.com. Dnes uvádím tabulku po pátém kole přímo z webu pořadatele. Ani ta však není bez chyby (chyba je hned v prvním řádku).

 

Odkazy:

Memoriál Vugara Gašimova
Online na chess24.com

 

---

 

Přijít za někým se slovy:
„Hej ty! Pojď si dát partičku šachu.“
je neurvalé a neuctivé.

Chovejme se jako gentlemani!!!

 

Líbí se Vám tento článek? Sdílejte ho pomocí tlačítek níže. Děkujeme