Otevřený dopis krajským účastníkům volební Konference ŠSČR dne 25.2.2023 v Pardubicích

Vážení šachoví přátelé,

rád bych Vás oslovil touto formou (bohužel se osobně konference v Pardubicích nemohu zúčastnit z důvodu pobytu mimo ČR plánovanému dlouhodobě předem) a seznámil Vás s mým úhlem pohledu na současné dění v šachovém svazu a důvody, proč kandiduji v týmu paní Richtrové. A samozřejmě se pokusil odpovědět na Vaši legitimní hypotetickou otázku, proč dát svůj hlas právě nám.

Zdánlivě to vypadá, že se rozhodujete jenom mezi dvěma kandidujícími týmy a jejich reprezentanty.

Ale to jenom zdánlivě, ve skutečnosti je to trochu složitější. Jste to totiž právě Vy, kteří budou rozhodovat nejenom o týmech a jménech, ale především o TRENDU, jakým se bude šachové hnutí v ČR nadále ubírat.

Budete rozhodovat o tom, jak a nakolik jste spokojeni se současným stavem a vývojem, který reprezentuje stávající tým pod vedením pana Martina Petra.

My s tímto stavem spokojeni nejsme, a proto jsme se rozhodli představit Vám náš tým. Tým, který na jedné straně chce a bude pokračovat v oblastech, které v šachovém živote v ČR fungují dobře, ale na druhé straně chce změnit negativní trendy vývoje, které dle našeho názoru stávající vedení ne-li přímo způsobilo, pak alespoň nebylo nebo není schopné eliminovat.

Proto se dnes o Vaše hlasy ucházíme.

Mezi Vámi jsou dnes delegáti, kteří ve finálních volbách v Pardubicích budou zastupovat šachisty z celé ČR.

To je velká odpovědnost, protože to budete právě Vy, kteří v této důležité chvíli svými hlasy rozhodují o tom, jakým způsobem se bude šachový život v ČR v dalším volebním období ubírat.

Samozřejmě, že po volbách už bude konkrétní odpovědnost na jednotlivcích vítězného týmu.

Ale – znovu opakuji – o samotném trendu vývoje budete v krátké době rozhodovat Vy.

Tak tedy proč kandidujeme a co považujeme za negativní trendy, které chceme změnit:

1. STAV REPREZENTACE

Uvědomuji si, že zde se pohybujeme trochu na tenkém ledu, jednak kvůli složení našeho týmu, ale zejména proto, že můžete mít pocit, že se Vás tato problematika až tak moc na krajích netýká a nemůžete nic ovlivnit. Toto je samozřejmě velký omyl, protože právě v těchto dnech to ovlivnit zásadním způsobem můžete Vy, funkcionáři a delegáti krajských svazů, na kterých dnes závisí další vývoj šachového hnutí v naší zemi.

Takže se na to podívejme trochu zeširoka:
Reprezentace státu je vrcholem a touhou každého sportovce. Reprezentace naší země patří k jedním z hlavních priorit jakéhokoliv sportovního odvětví – pokud nám tedy nejde pouze o zaměření na masový sport. Reprezentovat úspěšně ČR na mezinárodním fóru je ale proces, který vyžaduje jak zájem řídících struktur, tak úzkou kooperaci s nejlepšími jednotlivci, sponzory a partnery.

Odpovězme si teď na otázku – jakou prioritu má pro nás naše šachová reprezentace? My se domníváme, že má mít jednu z nejvyšších. I podpora mládeže a jejího masivního zapojení by měla cílit do přetavení nejlepších z nich do reprezentačních týmů (jak u mužů, tak u žen). Svaz na mládež i v minulosti vynaložil a vynakládá nemalé finanční prostředky (řádově desítky milionů Kč). Celkový rozpočet svazu na roky 2021/22 dle výroční zprávy byl cca 20 mil. Kč!).Cílit většinu prostředků na mládež je diskutabilní, ale to je jiná kapitola. Nicméně v momentu, kdy se nám neobjevují na obzoru další Navarové, považujeme za nemyslitelné, aby – v důsledku stylu řízení – došlo ke kolapsu stávající reprezentace z důvodů, že svaz výsledky reprezentace “nezajímá” (více méně slova P. Michalíka).

Nás zajímají nejenom výsledky reprezentace naší země, ale i obnovení jejího týmového ducha a snahu zapojit do ní to nejlepší, co v současné době máme.

Takže si znovu zodpovězme otázku – jakou prioritu mají pro vás reprezentační týmy naší země a trendy, kterými se jejich vývoj ubírá?

2. KOOPERACE S KLUBY

Zaměříme se pouze na vlastní zkušenosti z našich (extraligových) klubů. Direktivní způsob komunikace vedení svazu a neochota naslouchat vedla v loňském roce k myšlence založit Asociaci extraligových klubových týmů. Poté, co svaz ustoupil od nátlaku na povinnou ženskou šachovnici se tak prozatím nestalo, ale – paradoxní (a úsměvné) je, že tuto myšlenku Martin Petr s novým týmem zdá se nadále podporuje. (Viz pozvánka p. Boleslava na 1. schůzi Asociace extraligových klubů a zástupců ŠSČR na 25.března 2023) My se ale ptáme – proč? Pokud svazové struktury fungují tak,  jak mají, proč má vůbec vznikat nějaká další paralelní koordinačně/řídící struktura ke stávajícím svazovým?

3. SENIORSKÝ ŠACH

  • Oblast možná pro mnohé z Vás zdánlivě marginální. Pro nás nikoliv.
  • Seniorské týmy vymizely z reprezentace ČR na mezinárodních turnajích.
  • Startovní podmínky pro účast starších hráčů na seniorských soutěžích či turnajích jsou finančně značně nákladné, neumožňující mnohým z nich se akcí zúčastnit.
  • Obrovská disproporce ve finančních nákladech na mládež vs senioři (pokud jsem se nespletl, tak asi 10:1, viz Rozpocet_SSCR_2022_schvaleny.xls)
  • Nezaslouží si i senioři určitou podporu svazu v té míře, aby co nejaktivněji trávili stáří u sportu, kterému se věnovali celý život?

4. ČERPÁNÍ DOTACÍ ČLENY VV ŠSČR A POSKYTOVÁNÍ PŮJČEK ZE SVAZOVÝCH FINANČNÍCH PROSTŘEDKŮ

V informačním prostředí se objevily zprávy o výběrových řízeních, ve kterých vítězí členové stávajícího VV ŠSČR, resp. úvahy o možnosti půjčky svazových prostředků třetím subjektům.

I bez hlubších znalostí považujeme takové jednání (včetně čerpání dotací přes třetí subjekt blízký k VV) za klientelismus a hrubý konflikt zájmů. Této praxi v případě našeho úspěchu zamezíme.

Tolik stručně o mé motivaci a motivaci celého našeho týmu.

Můžete samozřejmě mít jisté pochybnosti o absenci našich zkušeností z pohledu řídících procesů svazových struktur. Naše odpověď – jsme 100% profesionálové v civilní i sportovní oblasti. Tři z našich kandidátů, kteří obě oblasti spojili v jednu, dosáhli met nejvyšších.

Domníváme se, že ve všem, co i díky Vám a Vaší obětavé práci na krajích (často časově náročné a finančně podhodnocené) funguje dobře – musíme pokračovat. Jsme malý tým a tím spíš uvítáme každou ruku, kterou bona fide vede stejný úmysl a pohled na věc.

Přeji Vám i celému šachovému hnutí v naší zemi to nejlepší, bez ohledu na Vaši volbu v Pardubicích, a také správné rozhodnutí z hlediska budoucího rozvoje šachu v ČR a prospěchu nás všech.

Gens Una Sumus!

Vítězslav Priehoda, kandidát na člena VV ŠSČR – úsek profesionálního šachu, tým Elišky Richtrové

Loading

4 1 hlas
Hodnocení článku
Líbí se Vám tento článek? Sdílejte ho pomocí tlačítek níže. Děkujeme  :mrknuti:
Upozorňování
Upozornit na
guest
5 komentářů
nejnovější
nejstarší nejlépe hodnocené
Inline Feedbacks
View all comments
Rubinus

Také nejsem delegátem, nikdy jsem na ty schůze nekandidoval – třeba by mě ani nezvolili. Ale tohle, jakkoliv by se snad možná našly nějaké výhrady k současnému svazu, mě připadá spíše jako pozdní finiš. Ta parta působila, jako by ji ty volby ani nezajímali, na naší krajské konferenci nikdo od nich nebyl. Po ní jsem tipoval hlasy zvolených našich delegátů na 5:0. Je to tajná volba, třeba to nakonec bude těsnější.

Jan Jílek

No, byla proklamována velká mediální podpora, a nakonec celkem ticho po pěšině – také tomu moc nerozumím.

Luboš Zimniok

Nic ve zlém, ale když vidím slova „klientelismus“ a „konflikt zájmů“, ježí se mi všechny chlupy.
Nejsem delegátem, ale mám pocit, že tato slova bude mnoho delegátů vnímat podobně jako já.
Tedy negativně.
Občas mám dojem, že vyzývatelský tým nechce vyhrát 🙂 .
 

Jan Jílek

Já naštěstí nemám hlasovací právo a tak volbu nemusím řešit.
 
Ale, a to jsem řekl i panu Priehodovi, ačkoli mám dobré profesionální vztahy jak s Vlastimilem Babulou, Zbyňkem Hráčkem i Eliškou Richtrovou, tak prostý fakt, že první vize tohoto týmu sepsal Petr Koutný (přiznáno v rozhovoru s ER), by pro mě tento tým činilo absolutně nevolitelným.
 
Ačkoli se teď Petr Koutný snaží od týmu distancovat (a tým od něj), jeho věty „Bude se tady toho hodně dít a my dáme tady tomuto týmu opravdu velký prostor se představit a čtenáři dostanou velký prostor na otázky a odpovědi téměř live. Bude toho opravdu hodně.“ opravdu nepůsobí nestranně.
 
To spojení PK s týmem ER vnímám jako takový „polibek smrti“. Je dost možné, že i toto může poměrně zajímavé sestavě kandidátů (alespoň podle jmen), uškodit. No, uvidíme.
 
 
 

Zlatokop

Polibek smrti je hlavně fakt, že druhý tým nemá delegátům samým co nabídnout ? Bylo by asi docela vtipný spočítat, kolik delegátů má přímé propojení na prestižní akce organizované jedním z členů týmu MP. Od Czech openu přes všechny MČR až po dětské tábory…

5
0
Zajímá nás co si myslíte, směle komentujte.x
()
x