Víkendové střípky
Původně jsem měl v nadpisu příspěvku ještě „aneb co mě pobavilo“, ale pak jsem usoudil, že slůvko „aneb“ by nebylo příliš originální. Takže…
V sobotu se v (* Žďáru nad Sázavou) Havlíčkově Brodu konala konference ŠSČR. Jednalo se o volební konferenci, a tak se volil i nový výkonný výbor. Výsledek nijak nepřekvapil a ŠSČR povede tým „kardinála Richelieu“ českého šachu Martina Petra, jenž se stal předsedou výkonného výboru.
Bývalý „král“ (předseda) Viktor Novotný se přesunul na funkci prezidenta svazu, z níž odešel pan Lamser. Do výkonného výboru byla zvolena slečna Jiřina Prokopová. Můžeme tedy konstatovat, že škatule se konečně přesunuly na své posty, ale jinak: status quo. Stejně nebylo z čeho vybírat, byl navržen jen jeden tým (snad se nepletu, pokud ano, předem se omlouvám ), takže pokud se to někomu nelíbí, má smůlu .
Jen podotknu, že za života zmiňovaného francouzského kardinála, jehož nechvalně proslavil Alexandre Dumas v románu Tři mušketýři, se Francii celkem dařilo, snad tomu tak bude i v našem šachovém hnutí.
—
Pobavila mě jedna partie v Krajském přeboru družstev, kde se utkali na první šachovnici zkušení hráči. Na šachovnici vznikla pozice s následující pěšcovou strukturou a přibližným postavením figur. Pozici, prosím, nijak nezkoumejte a neanalyzujte, je velmi pravděpodobné, že to stálo „trochu“ jinak. Důležité je následující:
V přibližně takové pozici se černý rozhodl nabídnout výměnu jezdců a zahrál 1. … Je5, Byl tak zabrán do pozice a svých myšlenek, že vůbec nepostřehl, že bílý místo 2.Jxe5 zahrál 2.Jd4.
Černý neváhal a „měnil“. Vykopl si svého jezdce tahem 2. … dxe5 a posílil tak své pozice v centru.
Bílý se nenechal vykolejit. Postřehl, že mu soupeř posledním tahem napadl jezdce na d4, takže s ním logicky ustoupil 3.Jf3. Díky silným pěšcům v centru (ano, ta pozice byla opravdu trochu jiná) a obsazení sloupce „d“ měl černý krásnou hru.
Bílý se však dobře bránil a po zhruba necelé hodině od podivné „výměny“ na e5 postřehl, že má figuru navíc. Možná mu v tu chvíli vrtalo hlavou, kdy a jak se to stalo, ale figura je figura. Bílý započal výměnné operace se zřejmou snahou přejít do vyhrané koncovky. S přechodem do koncovky však začal i černý počítat materiál a po prozkoumání svého partiáře dospěl k názoru, že jej soupeř nějakým nekalým způsobem připravil o jezdce.
Zastavené hodiny, zkoumání obou partiářů. Oba hráči zapsali jak Jd4, tak dxe5. Černý nevěřícně kroutí hlavou, že to přece není možné.
Je to možné. Dokonce to viděl i náhodný šachový fanda.
Partie se vrátila do poslední známé pozice, tedy do pozice před braním dxe5, rozhodčí nastavil hodiny „podle svého nejlepšího vědomí a svědomí“ (či jak to stojí v pravidlech) a bojovalo se dál, téměř od začátku.
Bojovalo se celkem tvrdě, ale partie i tak skončila remízou, což v konečném součtu znamenalo porážku domácího týmu.
Po přečtení výše napsaného jistě každý snadno vyřeší „studii“, která mě napadla ve vlaku cestou ze zápasu :
Bílý na tahu vyhraje.
—
Mimochodem, snad každý už stačil zaregistrovat, že i k nám do ČR zavítal na návštěvu koronavirus. Bude zajímavé sledovat, jakým způsobem ovlivní naše soutěže. Budeme si ještě před a po partii podávat ruce ?
*opraveno
Pro upřesnění: černý se při braní nejdříve dotkl svého jezdce, s nímž po vrácení partie do poslední známé pozice skutečně táhl (dobral střelce na d3). Myslel na to nejen rozhodčí, ale i oba aktéři
Vážení,článek,jako vždy,velmi vtipný. Ovšem ,koho dnes zajíma,kdo se zvolil předsedou,kdo se nazval prezidentem,když naši šachisté obsazují na turnajích poslední místa? A ten,který by mohl zabodovat,GM Vojta Plát,není zván,protože u papalašů není oblíben?
no a co dal? cerny pri dxe5 sahl na sveho pesce a sveho jezdce (v jakem poradi?). nicmene se uvadelo (jak dnes?), ze jde o „umysl s figurou tahnout“, coz u jezdce asi neplatilo, kdyz ho odstranil ze sachovnice. je povinen ale zahrat d5? rekl bych, ze ano, tim pescem tahnout chtel. (ale divne je, ze i cerny mel zapsano Jd4…)
Dobrá myšlenka, která nenapadla ani nikoho z hráčů (domácích či hostujících), ani rozhodčího. Ať už měli zapsáno cokoli, tak černý sáhl na pd6…a měl by s ním tedy táhnout. Takže se pozice měla vrátit před „vykopnutí“ jezdce a černý měl hrát pd6…
Moc pěkný článek
A co nám říká Wikipedie?
„Na jednu stranu byl Richelieu bystrý, zbožný, kreativní člověk s rozsáhlým vzděláním a plný energie, na druhou stranu byl ale povýšený, mstivý, velice ambiciózní, s velkou touhou po majetku a někdy bezcitným chováním“…
Výborná výměna na e5, za tu bych se ani já nemusel stydět a dobrý článek
„Bílý na tahu vyhraje“
1.axb7 s dalším 2. bxa8D, případně 2. b8D.
Řekl bych, pane Zimnioku, že jste reinkarnací Sama Loyda… Snad jen slavná úloha „Excelsior“ překonává obtížností Vaše dílko.