Nová repre?
Jen chvilku jsem včera sledoval internetovou simultánku GM Štěpána Žilky a doufám, že se díval i manažer české reprezentace Michal Konopka. Určitě by si ze Štěpánových protivníků několik hráčů mohl vybrat. Tedy…kdyby se hrálo jen přes internet.
V první simultánce Štěpán vysoko prohrál, když proti němu nastoupila stovka soupeřů a „simultánník“ prostě nestíhal. Ve druhé, včerejší simultánce proti Štěpánovi nastoupilo jen dvacet soupeřů. Otázka je, zda je na místě slovíčko „jen“. Někteří z nich hráli jako z partesu. Všechny partie jsem stáhl s „komentářem“ (hodnocením) programu Stockfish přímo z lichess.org . Pojďme se na pár partií podívat a přiučit se, jak se mají hrát šachy…
Uživatel s nickem mysacek1414 Štěpána v první simultánce porazil v jedenácti tazích černými ve francouzské, když bílý prohrál v horší pozici na čas. Dá se předpokládat, že by bílý prohrál i tak, Stockfish 11 ukazuje za bílého v závěrečné (po 11.tahu) pozici -1.1 pro bílého a černý hrál zcela bezchybně. Skvěle zahrál mysacek1414 i ve druhé simultánce, když bílými opět naprosto bezchybnou hrou bez větších problémů dosáhl remízy. Tentokrát hrál bezchybně i Štěpán, tedy žádné nepřesnosti, omyly či hrubky.
Dokonalou partii sehrál i uživatel vockopetnik. Štěpán neměl šanci.Do 24.tahu sice udržoval mírnou převahu, ale pak pochybil a soupeř nezaváhal ani na okamžik.
JachymSmolda má se Štěpánem rovněž velmi příznivé skóre. V první simultánce zvítězil se Štěpánem černými výhrou na čas po 13 tazích v lepší pozici. Včera mu partie „sedla“. Štěpán hrál zavřenou sicilku sice nepřesně, ale neudělal nikde nějaký hrubý kiks. Soupeř jej snadno přehrál ve 22 tazích.
Drsnou nakládačku dostal Štěpán od uživatele ulf4tw. Štěpán zahrál můj oblíbený sicilský gambit a soupeř to vychytal bez jediné chybičky (kromě „nepřesnosti“ ve 4.tahu) a vyvrátil mu to přímo za šachovnicí. Vynikající výkon. I tento hráč má se Štěpánem ze simultánek skóre 2-0. V té první dosáhl vyhrané pozice ve 13.tahu a vyhrál na čas.
Hráč s nickem Riziko po 14 tahové porážce v první simultánce moc neriskoval a po výměně dam bezchybnou hrou Štěpána přetlačil. Ukázková technika.
Co jsem tím vším chtěl říct?
Na lichess.org hraji od roku 2014. Dost dlouhou dobu na to, abych byl schopen odhadnout sílu protivníků a to dokonce i ve zrychleném tempu nebo blickách. Množství Štěpánem prohraných partií mě překvapilo, proto jsem se na ně podíval trochu blíže.
Štěpán bral tyhle simultánky jako zábavu a často zkoušel, co vše si může dovolit. Jeho soupeři však byli mnohdy nad jeho síly. Pokud takto hrají i v reálu, pak smekám a mohu jen konstatovat, že je náš šach na dobré cestě.
Rovněž i já věřím, že sehrávky Žilka versus lid, byly o poctivosti a férovosti, nikoliv o šachovém softwaru. Pokud nějaký nevěřící Tomáš i nadále pochybuje, vzkazuji mu nechť si laskavě uvědomí, že my Češi patříme k nejpoctivějším národům na světě. Jakýsi Josef Švejk již Léta Páně 1914 potvrdil má slova:
…A co se týká tý poctivosti, je to vždy moc hezká věc, poněvadž s ní člověk vždycky nejdál dojde. Jako když jsou ty závody v chůzi. Jak začne někdo fixlovat a běžet, už je distancovanej. To se stalo mýmu bratranci. Poctivej člověk je všude váženej, ctěnej, spokojenej sám se sebou a cítí se jako znovuzrozenej, když jde ležet a může si říct: ,,Dneska jsem byl zase poctivej„.
Odhaduji, že některé z uvedených partií byly v pořádku, zatímco jiné ne. Jen nedovedu určit, o který případ se kdy jedná. Třeba mysacek1414 hrál bílými standardní tahy, na nichž nevidím nic tak divného. (Další jeho partie neznám.)
Rámcově odhaduji, že při hře naživo někdy podváděl s počítačem zhruba jeden hráč z tisíce, v internetových s důkladnou kontrolou (video apod.) jeden ze sta, v internetových bez důkladnější kontroly jeden z deseti. (Samozřejmě ne v minutovkách.) Ještě upřesním, že to, že pokud na internetu bez kontroly NĚKDY podváděl jeden hráč z deseti, neznamená to, že by v turnajích v průměru každý desátý hráč podváděl.
Ty moje odhady jsou jen přibližné a z podstaty věci se nemohou opírat o přesná data. Každopádně obavy z podvodů v internetových soutěžích považuji za oprávněné. Na druhou stranu považuji za problém i obviňování čestných hráčů.
Děkuji za reakci, Davide. Něco podobného jsem měl na mysli, proto jsem také nikoho neobviňoval, jen jsem poukázal na dobře sehrané partie. Netvrdím, že někdo z vítězů podváděl nebo si nějak pomáhal, jen jsem chtěl říct, že pokud nevíme, kdo za jakým nickem stojí, pak to logicky vzbuzuje pochybnosti. Zvlášť, když vidím, že má někdo na lichess nebo v reálu partie se spoustou chyb:
Stalo se to dokonce i mně 
… A to je už co říct. Btw….. i já už byl obviněn na lichess, že si pomáhám, ale při bližším zkoumání mých tahů se dospělo k tomu, že ani normálního šachistu, natož šachový program, by něco takového ani nenapadlo 
Ovšem i slabší hráč může sehrát partii bez chyb a bez cizí pomoci a málokdo mu věří
A šachanistu?
Pravověrný šachanista sehraje bezchybnou partii jen nešťastnou náhodou a pak se musí dát na pokání, tj. vyřešit 200 jednotahových matových úloh a 500x napsat: Obětuji tři figury.
Podle mě je tam ještě jeden aspekt, časové podmínky jsou pořád strašlivě nevýhodné. Štěpán se snažil partie taky komentovat, bez toho by ostatně ani nemělo smysl dělat živý přenos. Když vyjdu z toho, že partie budou mít v průměru 30 tahů (což je hodně optimistický výhled), tak musí potáhnout v průměru do 6-7 vteřin. To nepočítám, že lichess ještě potřebuje chvilku na přepnutí partie, to se zkrátka nedá.
Dobrý den. Podvádění při online partiích je určitě reálný problém, ale poprosil bych při podobném výčtu a low-key osočení o trošku svědomitější práci, zejména při jmenování nicků korespondující se jménem hráčů v reálném světě. Jáchym Šmolík patří k našim talentům – ročník 2007, v únoru překročil hranici 2100F, na lichess v bulletu má rating 2112. Partii jsem si přehrál (následně i s motorem) a bílý nehrál jediné tahy a ani nejsilnější, hrál normálně a zdravě. Vyloučit, že podváděl, samozřejmě s úplnou jistotou nikdy nelze, ale opírat to podezření o uváděnou partii je podle mne mimo a pokud Jáchym vaše stránky navštěvuje, tak by ho to mohlo mrzet.
Dobrý den, nikde jsem nenapsal, že někdo podváděl. Neznám účastníky a nedovolil bych si tvrdit, že hráli nepoctivě. Jen jsem poukázal na partie, kde opravdu nedošlo k výraznější chybě. Z partií je jasné, že Štěpán se tím spíše bavil a nebral to moc vážně, čímž svým soupeřům jejich „práci“ usnadnil. Pravda ovšem je, že v tom, co jsem napsal je cítit jízlivost. Nechtěl jsem však nikoho ani urážet, ani obviňovat. Ale hraje li někdo pod nějakým nickem a hraje dobře, pak je na místě obezřetnost, i když se pak může ukázat, že jde o dobrého hráče. Myslím, že něco o hraní na lichess už jednou (či víckrát) psal GM Markoš, který byl také „obviněn“, že hraje až moc dobře… To může být klidně případ kohokoli z výše uvedených partií, tedy opravdu dobrý hráč… Pokud jsem se Jáchyma nějak dotkl (nebo jiných zainteresovaných), pak se omlouvám.
Anti-cheat je prostě problém, no