Jiný soudek podruhé :-)

Ani dnes vás nepřipravíme o výsledky včerejšího čtvrtého kola v turnajích Masters a Challengers na festivalu TATA Steel Chess Tournament 2024. Nečekejte však žádné popisy průběhu partií, omezím se jen na suché konstatování výsledků, či ještě lépe jen na screenshoty výsledků. Zbytek článku věnuji „problematice kapitánování“ 😀 .

 

V turnaji Masters se zatím drží v čele Giri a Firúzdža (Firouzja), zdatně jim však sekunduje Pragnanandhaa.
tedy, stejný počet bodů jako Praggnanandaa má více hráčů, ale z toho „klubka“ se mi zdá být právě Praggnanandhaa nejnebezpečnější  :usmev: .
Samozřejmě se mohu plést…

 

Výsledky čtvrtého kola turnaje Masters (screenshot z webu pořadatele):

 

 

Tabulka turnaje Masters po čtvrtém kole (screenshot z webu pořadatele):

 

Turnaj Challengers je o poznání bojovnější. Na oné „bojovnosti“ se jistě podepisuje i přítomnost tří hráček. Nejsou sice nijak slabé, lae přece jen hra proti mužům je něco jiného, než když hrají dámy mezi sebou  :usmev: .

 

Výsledky čtvrtého kola turnaje Challengers (screenshot z webu pořadatele):

 

 

Tabulka turnaje Challengers po čtvrtém kole (screenshot z webu pořadatele):

 

Odkazy:

Web pořadatele
Online na chess24.com (Masters)
Online na chess24.com (Challengers)
Fotogalerie


 

Nyní si dovolím vrátit se k „nadpisovému“ soudku. Včera jsem tu ukázal čtyři pozice s otázkou, jak dopadne zápas?
Všímavější čtenáři si možná všimli, že v anketě chyběla možnost remízy  :usmev: , ale budiž, vynechme malichernosti  :smich: .

Předpokládejme, že máme tři kapitány.
Jeden šachu absolutně nerozumí (=zná pravidla, ale nic víc, kapitán „A“), další je hráčem klubové úrovně (kapitán „B“) a poslední je špičkovým hráčem (ve vztahu k hernímu projevu hráčů v daném zápase, kapitán „C“). Přidám ještě „kapitána“ Stockfishe („D“)  :smich:

Jak by asi hodnotili pozice?
Bylo by jejich hodnocení a následné rozhodnutí správné, či nikoli?

Zopakujme si pozice a zkusme odhadnout, jak by se na ně dívali jednotliví kapitáni  :usmev: .

 

Pomyslné rychlé hodnocení kapitánů:

 

Pozice 1 , bílý I. VT (domácí), černý FM (hosté), bílý na tahu:

 

 

„A“: Bílý má kvalitu navíc a vezme pěšce na b7. Vyhraje.
„B“: Bílý má kvalitu navíc, ale jeho král je celkem slabý. Asi však může vzít pěšce na b7 a pozici už neprohraje.
„C“: Bílý má kvalitu navíc, pěšce na b7 vezme bez jakýchkoli následků a měl by tedy vyhrát.
„D“: Bílý vyhraje.

 

Pozice 2 , bílý FM (hosté), černý FM (domácí), bílý na tahu:

 

 

„A“: Materiál je vyrovnaný, skončí to remízou.
„B“: Rovný materiál, ale zdá se, že bílý stojí líp. Černý bude bojovat o remízu a snad se zachrání.
„C“: Bílý volný pěšec je nebezpečný, černý ale má šance na záchranu. Bude záležet na hře obou hráčů.
„D“: Bílý vyhraje.

 

Pozice 3 , bílý KM (domácí), černý I. VT(hosté), bílý na tahu:

 

 

„A“: Tutovka! Bílý snadno vyhraje.
„B“: Bílý stojí jasně na výhru, tohle se nedá prohrát, tipuji 1-0 nebo 1/2.
„C“: Bílý je lehce vyhraný.
„D“: Bílý vyhraje.

 

Pozice 4 , bílý KM (hosté), černý FM (domácí), bílý na tahu:

 

 

„A“: Černý má kvalitu a pěšce víc, černý vyhraje.
„B“: Cerný má materiální převahu. Měl by vyhrát, ale nebude to jednoduché.
„C“: Černý hladce vyhraje.
„D“: Černý vyhraje.

 

Stav zápasu byl 2-2, jak by tedy podle „kapitánů“ měl zápas dopadnout (výsledek partie + označení domácí a hosté)?

„A“:  1D+ 0.5 + 1D + 1D  = 5.5-2.5 pro domácí.
„B“:  0.5 + 0.5 + 1D + 1D = 4.5-3.5 pro domácí.
„C“:  1D + ??? + 1D + 1D = 5 – 3 pro domácí (nebo v nejhorším případě 4 – 4, nebo 6 – 2, popř, 5.5-2.5)
„D“: 1D + 1H + 1D + 1D = 5 – 3 pro domácí.

 

Všimněme si, že všichni kapitání tipovali výhru domácího týmu a kdo z nich byl nejblíže?

Nikdo.

V reálu skončily partie následovně:

1: 0.5

 

 

2: 0.5

 

 

3. 0.5

 

 

4. 1-0 (výhra hostů)

 

 

Takže celkově 3.5-4.5 v neprospěch domácích.  :smich:
Správný výsledek by tedy neodhadl nikdo a je lhostejné, jakou výkonnost by měl kapitán, stejně tak je úplně jedno, jak by to hodnotil šachový motor.

V dnešní době se kapitán prakticky nijak nemůže vyjadřovat k partiím (pouze ano/ne) a z výše uvedeného je jasné, že ani kapitán s titulem velmistra by v případě potřeby nemusel rozhodnout správně, důležitější by bylo znát své „čučkaře“  :smich: .
Jistě, dá se namítnout, že tohle hráli „saláti“ , ale i v mnoha partiích velmistrů se stávají podobné chyby.

…a navíc vám 99 % lékařů řekne, že pokud tomu kapitán nerozumí, riziko infarktu se snižuje na únosnou hranici  :usmev: .

 

Prostě je mnohdy výhodnější znát „své“ hráče než rozumět šachu  :usmev: . Zvlášť pokud nemůžete do partie „kafrat“  :mrknuti: .
Ale křišťálová koule by se občas opravdu hodila. Nikdy nevíte, co se hráčům honí hlavou (jen vítr???  :smich: )

 

 

 

 

 

Loading

0 0 hlas
Hodnocení článku
Líbí se Vám tento článek? Sdílejte ho pomocí tlačítek níže. Děkujeme  :mrknuti:
Upozorňování
Upozornit na
guest
Žádný komentář
Inline Feedbacks
View all comments
0
Zajímá nás co si myslíte, směle komentujte.x
()
x