„Kratce a vybušně“

O lidech z ostravskokarvinského regionu se (právem) traduje, že mluví krátce. Nejde přitom jen o jejich výslovnost, ale i o stručnost.

Pamatuji se, jak mi kdosi popisoval rozhovor hráče z našeho regionu s jedním pražským velmistrem. Rozhovor probíhal v době, kdy se prakticky každá sekunda účtovala za nekřesťanské peníze .

Hráč potřeboval něco vyřídit, ale nejdříve si musel vyslechnout, co právě jeho spolubesedník dělá (chystal jídlo), jak to dělá (smažil) a kdo ohodnotí výsledky (=kdo to sežere).
Pro normálního člověka normální rozhovor, pro „našince“ utrpení a očistec .
Věta je sice zakončená smajlíkem, ale je tomu opravdu tak. Bavíte-li se s někým „od nás“, přejděte rovnou k věci, nepopisujte krásy české přírody a neostýchejte se rozhovor okořenit nějakým jadrnějším slovem (např. Vy vole!) .
Snáze tak získáte „soubesedníkovu“ pozornost .

Jo, ještě jedna věc: chcete-li vypadat jako „našinec“ (nebo jako Polák, který se učí česky ), dávejte přízvuk ve slově na předposlední slabiku. V češtině je přízvuk téměř vždy na první slabice, u nás (a v polštině) na předposlední.  Tedy česky: na PRVní, po „našymu“ : na předpoSLEDní .
Věřte mi, funguje to a zvlášť, když vynecháte dlouhé samohlásky.

Takže „kratce, stručně, aktualně“ .

Taku tyPICku oSTRAVskokarviVINsku parTIju sehRAli NGUYen s ViDItem na turNAju Fall Chess Classic 2022 v St.Louis..

Třicet tři tahů a remis. Viz Zprávičky.

Van hraje stále velmi dobře a z pěti partií má tři body, aniž by s kýmkoli prohrál.
Po pátém kole se dělí o třetí až čtvrté místo, připisuje bodíky na ratingu a vůbec… je radost se na jeho hru dívat.

Odkazy:

Web turnaje
Online na chess24.com
Online na lichess.org

Jirka Štoček hraje v německém (bavorském) Gmundu. Turnaj se teprve rozebíhá a bylo by překvapením, kdyby náš GM neměl sto procent bodů.
Má.

Odkazy:

Web pořadatele
Propozice
Výsledky na chess-results
Online na lichess.org

O vítězství Davida Navary a krásnou fotoreportáž Štěpána Žilky jsme se s vámi podělili už včera, ale pokud by to někomu náhodou uniklo, tak odkazuji na minulý článek.

Opět jsem narazil na názorového odpůrce .

Jeden kolega mi mailem vysvětluje, že je naprosto a nezbytně nutné změnit vedení svazu, protože jinak prý jsme v ř..i (sorry, ostravskokarvinský revír).
„Hoří“ reprezentace, „hoří“ mládež, všechno jde do kelu .

Nevím, jakým způsobem se dá „zapálit“ reprezentace nebo mládež, ale nehodlám s podobnými názory polemizovat. Pokud je někdo přesvědčen, že jedině „změna přinese změny“, nebudu mu brát jeho názor.
Nakonec, ve fotbalu nebo hokeji to občas funguje.
Občas.
Vymění se trenér nebo vedení a tým začne „šlapat“ .
Anebo taky nezačne.
Pak je třeba začít vše od nuly .

S čím však polemizovat mohu, a chci, je názor, že vše vyřeší peníze a nové vedení.

Nechci se zastávat současného vedení (stejně budu onálepkován jako jeho příznivec ), ale nemyslím si, že je vše tak jednoduché, jak mi psal onen kolega.

Nevím, jak to chodí v reprezentaci, jaké jsou mezi hráči (popř. i funkcionáři) vztahy, ale klidně se vsadím, že když přidáme Davidovi Navarovi, Zbyňku Hráčkovi, Vlastovi Babulovi, jakémukoli jinému reprezentantovi jakoukoli částku, nebude (=nemusí) to znamenat, že naše reprezentace bude mít lepší výsledky .

Za peníze si můžete koupit lepší hráče, lepší šachový analytický program, lepší „servis“, ale ne lepší hru.

Druhá část tohoto odstavce se týká mládeže.
Prý to jinde (kde?) dělají lépe. Uzbekistán, Slovensko, Indie atd.
Nehádám se, je to možné, ale na mou otázku, co dělají jinak a lépe se mi nedostalo rozumné odpovědi .
Jen fráze, že s mládeží pracují „lépe“ a u nás to „neumíme“ .
Fráze, se kterou polemizuji.

Před nějakou dobou jsem Sergeji Berezjukovi, což je erudovaný trenér (nejen) mládeže, předhazoval, jak je možné, že ve Frýdku-Místku ještě nevychovali ani jednoho GM, když ve městě výborně fungují jak Beskydská šachová škola, tak Interchess.
Hlava mi to nebrala.
Sergej mi tehdy vše logicky vysvětlil na principu „letadla“.
Když přetížíte jedno křídlo, letadlo spadne a ještě něco podobného .
Bohužel už si jeho výklad přesně nepamatuji a nechtěl bych tady šířit nějaké bludy, ale pamatuji se, že jsem tehdy jeho vysvětlení velmi dobře pochopil.
Tedy doufám, že pochopil .
Pokud bude příležitost, čas a ochota, poprosím Sergeje, aby to osvětlil znovu a všem.
Bylo to něco ve smyslu, že když se příliš zaměříte na „jedno křídlo“ ztratíte rovnováhu a bylo to opravdu dobře a logicky vysvětleno (i já to pochopil ).

V každém případě v šachu platí, že velmistři nerostou na stromě.

Můžete (-me) měnit, co chcete (-me) a nebudeme mít třicet nových „Navarů“ .

Ale máme celou řadu nadějných hráčů, kteří rychle ratingově rostou a věřím tomu, že i když aktuálně nemáme moc titulovaných mladých hráčů a hráček, nic to neznamená.
Tituly nejsou všechno.

Mimochodem, onen kolega, starší pán, si také stěžoval na údajně upadající úroveň českého zdravotnictví (šachy jsou na tom „špatně“, zdravotnictví, ekonomika…prostě všechno je špatně a kdysi bylo vše skvělé ).
Prý dnes už „nikdo nic neumí“ .

Zvláštní, někde jsem nedávno četl, že nám rapidně přibývá titulovaných mladých vzdělaných lidí (lékařů, inženýrů, právníků atd.)  .
Že by pro někoho titul byl zárukou výkonnosti jen v šachu, ale v reálném životě ne?

Hloupost.
Doba se neustále mění a měnila. Starší lidé si pamatují jen to „lepší“ , ale to neznamená, že by se tím mladí měli nechat ovlivnit.

Líbí se Vám tento článek? Sdílejte ho pomocí tlačítek níže. Děkujeme