Nerezultativní i rezultativní rezultáty ve Wijku

Dnes mají oba turnaje na festivalu Tata Steel Chess Tournament 2023 volný den, ale v neděli se hrála osmá kola a viděli jsme různé výsledky. Rezultativní i nerezultativní 🙂 .

 

V turnaji Masters všichni napjatě sledují, jak si dál povede Nodirbek Abdusattorov. A vede si velmi dobře. V osmém kole jej čekal Levon Aronjan.
Bílými hrající Abdusattorov se vyhnul „Berlínu“ tahem 4. d3. Snažil se z pozice něco vydolovat, ale jeho „výkopové práce“ narážely na odpor „aktivisty“ Aronjana . Levon se dobře bránil, ale Nodirbek se i tak stále pokoušel o zisk hmatatelnější výhody. V jedné chvíli to vypadalo, že se bude třikrát opakovat pozice, ale byl to Abdusattorov, kdo se vyhnul opakování, ovšem jen za cenu výměny dam, po níž byla pozice zcela rovná, takže se hráči dohodli na remíze.

Fajnšmekři si jistě nechtěli nechat ujít souboj Caruany s Carlsenem. Carlsen v předchozím průběhu odešel dvakrát poražen (Giri, Abdusattorov), Caruana byl bez porážky.
Je trochu paradoxní, že takový souboj rozhodlo hloupé přehlédnutí(?). V rovné pozici zahrál Caruana neopatrné 22. Sc2?? s potenciální hrozbou matu černému králi po dalším Dd3. Na první pohled to nevypadalo špatně, ale mělo to jednu chybu: ani bílý král nebyl v bezpečí. Po Carlsenově tahu 22. … Dd5 hrozil mat bílému. Navíc se ukázalo, že bílý nemůže beztrestně vzít napadeného jezdce na f6.
Mat sice Caruana pokryl, ale stálo ho to pěšce na d4. Spolu s ním padla celá bílá pozice a Carlsen si připsal důležitý bod.

 

 

Wesley So a Ting Li-žen poměnili, co se dalo a v rovné věžovce uzavřeli smír. Girimu s Keymerem zůstalo sice na šachovnici více figur, ale ani to nic nezměnilo na výsledné remíze.

Richard Rapport rozehrál s Praggnanandhou variantu Italské hry trochu netradičně. Tah 9. Sg5 už se sice hrál v partii Iriny Vasiljevič s nedávno zesnulým Igorem Naumkinem, ale tam to nebylo pro bílou nikterak dobré a Naumkin zvítězil.
Rapport však v partii zvolil jiný plán než Irina. Tah Sg5 doplnil o tah 10. h4 (doporučují jej i šachové motory) a vůbec se (momentálně ) nezajímal o slabé pole f2, na které se mohl černý zaměřit. Bílý začal drze postupovat h-pěšcem a když černý napadl bod f2 tahem 14. … Jg4, tak po zhruba desetiminutovém přemýšlení pokryl bod f2 věží místo malé rošády (15. Vf1!?).
Černý v této fázi partie nehrál dobře a zbytečně ztrácel čas (15. … Jf6, 17. … Sa7). Bílý toho využil a nadlouho zavřel černého střelce na dámském křídle.
Na dlouho?
Vlastně „na věky“, protože střelec tam zůstal až do konce partie. Tahle partie se mladému Indovi moc nepovedla.

 

 

Arjun Erigaisi si proti Jordenu Van Foreestovi vybral Královskou indickou hru. Ta je sama o sobě dost složitým, a možná i ne plně korektním , zahájením.
Předchozí věta však neznamená, že se to nedá hrát. Dá, ale černý musí hrát hodně vynalézavě. Výměna 8. … exd4 moc inovativní není a výsledek partie pak většinou záleží na tom, jak dobře hraje bílý. Buď hraje slabě a partie skončí remízou, nebo hraje dobře a vyhraje.
Jistě, je to nadsázka , ale chtěl jsem tím říct jen tolik, že pokud to hraje bílý alespoň trochu rozumně, černému se dost těžko hledá nějaká protihra.
Van Foreest dal sice v jednom okamžiku Arjunovi šanci (29. Jce2?!), ale ta zůstala nevyužita.

 

 

Gukesh stál s Maghsoodlooem po velkou část partie lépe, ale Maghsoodloo se tvrdě bránil. Když už se ubránil, přišla chyba bílého 41. a6? a černý mohl získat pěšce. Nestalo se, černý zahrál jen slabší 41. … Va2.
Nechci nikoho podceňovat, ale na místě černého by po možném 41. … Jxg3 zřejmě nikdo bez pomoci šachového motoru nenašel dost drsný a drzý pochod černého krále z pole g7 až na h4, který „vymyslel“ Stockfish 15 . Pokud to však někdo vidí i bez pomoci motoru, pak smekám.
Maghsoodloo se sice králem kupředu vydal o tah později, ale mělo to „malou“ vadu, na poli g3 stál bílý pěšec, který se následně posunul na g4 (43. g4) a dostal černého krále do nepříjemné situace.

 

 

Tabulka turnaje MASTERS po 8. kole (screenshot z webu https://tatasteelchess.com)

 

 

---

 

V turnaji Challengers bylo méně výher než v Masters.

Mishra k ničemu nepustil Donchenka. Nebo možná naopak , Doncheko k ničemu nepustil Mishru a partie skončila remízou v koncovce těžkých figur.

Yilmaz se Sindarovem si hezky zablicali . Zaujalo mě však také zahájení této partie. Ne, že bych ještě nikdy neviděl přechodnou oběť pěšce ve čtvrtém tahu v Anglické hře, ale překvapil mě Yilmaz tahem 12. 0-0. Vůbec nedbal na nějakou vazbu po 12. … Sg4 a vtipně napadl dámou pěšce na b7 (13. Db3) . A nebylo to nijak špatné.
Partii mohl černý klidně vzdát už po 25. f4, bez věže se těžko hraje .

 

 

Další porážku si na své konto připsal Jerguš Pecháč, ale tentokrát je v tom skoro „nevinně“ . V zahájení v partii s Velimirem Ivićem si vzal pěšce na c2 15. … Sxc2 a i když to nebylo na první pohled patrné, zřejmě to byl začátek Jergušova konce. Samozřejmě, v průběhu partie mohly hrát obě strany i lépe, ale černý by vždy tahal za kratší konec provazu.

 

 

Zuřivá blicka mezi L’Amim a Beerdsenem zpestřila dění osmého kola .
L’Ami stál se svým „holátkem“ na g2 hůře, ale času neměli borci nazbyt. Hodiny nejsou při partii pro parádu, to věděli oba hráči, takže tam „sázeli“, co je zrovna napadlo, tedy to, co zrovna viděli a stihli spočítat.
Moc toho neviděli , ale paradoxní je, že černý vypustil výhru až svým 41. tahem, tedy už po časové kontrole, kdy se mohl v klidu zamyslet a hledat vyhrávající pokračování.
Možná si nebyl jistý, kolik už udělal tahů, o čemž ale pochybuji, takže spíše vůbec neviděl motiv se zapojením střelce do útoku (Sd6).
Tah Sd6 Beerdsen nenašel a partie skončila remízou.

 

 

Warmerdamovi i Tabatabaeiovi se asi moc nechtělo bojovat, protože se na remíze dohodli už v 17. tahu.

V dívčí válce mezi Eline Roebers a Vaishali Rameshbabu nebylo vítězky. Sice to vypadalo, že by bílá někde mohla získat aspoň něco málo, ale nezískala vůbec nic, remíza.

Supimu se nepovedla partie s Adhibanem.
Zahájením (Francouzská) prošel, ale pak si proděravěl postavení před svým králem.
I německý ovčák by se asi dost nadřel, aby uhlídal všechny díry v plotu kolem monarchy, ale asi by to zvládl.
Supi však zřejmě nebude „pes obranář“ , protože dovolil soupeři „nakvartýrovat se“ na jeho pozemky.
Zatímco Adhiban se po této výhře škrábe tabulkou nahoru, Supi míří opačným směrem.

 

 

Tabulka turnaje CHALLENGERS po 8. kole (screenshot z webu https://tatasteelchess.com)

 

 

Odkazy:

Web turnaje Tata Steel Chess Tournament 2023
Online turnaj Masters na chess24.com
Online turnaj Challengers na chess24.com
Fotogalerie
Výsledky obou turnajů na chess-results

 

---

 

Stále se nemohu smířit s „jazykovou šachovou hantýrkou“, o níž se minule v komentářích lehce diskutovalo .
„Rezultativní výsledek“ má být v pořádku, kdežto jiná spojení, která znamenají totéž, se nepoužívají.
Výsledkový výsledek, výsledkový rezultát, rezultativní rezultát jsou podle mě stejně špatně jako „rezultativní výsledek“.
Ale prý se to tak říká a píše, takže se s tím mám smířit .

Vzpomněl jsem si, jak jsem kdysi důsledně opravoval malou dceru, která jednu dobu říkala „BO“ místo „proto“, nebo „protože“. Nakonec jsem uplatnil svou „autoritu“: „BO“ se neříká a basta!

Po týdnu jsme se k tématu znovu vrátili.

„Víš, proč se říká ‚BO‘?“, ptá se mě dcera.
„Nevím, protože BO se neříká,“ odpovídám.
„Ale jo, BO se říká a já vím, proč se to říká,“ nedá se odbýt.
„Jo? Tak proč se teda říká BO?“
„Tak dobře poslouchej… BO se říká, BO se to tak říká!!!“
Vítězoslavně odkráčela a aby mi to zdůraznila, tak mi před návratem ke své mamince nechala na lehce zaprášené televizi ještě jeden „nenápadný“ vzkaz.

 

 

Takže „BO“, se říká, BO se to tak říká a teď slyším, že „rezultativní výsledek“ se říká a píše, BO se to tak říká a píše .
Super!

 

 

Líbí se Vám tento článek? Sdílejte ho pomocí tlačítek níže. Děkujeme