Zdravý rozum v extralize?

O víkendu pokračovala dalším dvojkolem šachy.cz Extraliga. Ani tentokrát se mnoha týmům nevyhnuly problémy se skládáním sestavy. Covidová verze „omicron“ zaúřadovala a družstva byla nucena využít služeb náhradníků.

 

Tentokrát je zřejmě zbytečné soustředit se na výsledky, protože velká část šachové „rodiny“ se podivuje nad děním kolem zápasů pardubického týmu GASCO (o tom dále).

Některé týmy si o víkendu pomohly k většímu klidu, jiné naopak k neklidu . Podstatné je, že 1.Novoborský šachový klub i bez Davida Navary („Dubovova varianta“ ) a bez Nguyena (Tata Steel Chess Tournament 2022) ztratil jen bod za remízu v sobotním zápasu proti Moravské Slavii Brno a s 22 body suverénně vévodí tabulce šachy.cz Extraligy.

Nový Bor má devítibodový náskok a vypadá to, že jen „úskoky“ jiných týmů by jej mohly zastavit v jeho cestě za dalším titulem. Na opačném konci neúplné tabulky je Labortech Ostrava, klub, kterému fandím . Ani moje „fandovství“ jej však v letošní sezóně asi nezachrání od sestupu , protože jej čekají ještě dost silní soupeři a jako jeden z mála celků na konci tabulky má odehraných osm zápasů.

 

K týmu GASCO Pardubice.
Není to tak dávno, co si předseda svazu Martin Petr liboval, jak jsou šachisté rozumní v souvislosti s dodržováním vládním opatření v „koronakrizi“.
Pravda, v jedné nižší soutěži (okresní přebor) se našel jeden tým, který hráče soupeře nepustil ani do hrací místnosti jen proto, že nikdo z protihráčů u sebe neměl certifikát o očkování nebo prodělání Covidu (dále jen O-N) a to i přesto, že „nadřízený“ krajský orgán doporučoval odehrát soutěže v režimu „do 20 lidí“, kdy není třeba nic kontrolovat a i přestože bylo jasné, že v hrací místnosti nebude více než dvacet (šestnáct?) lidí.
Tady dostal zdravý rozum „na frak“, ale to bylo v době „předomicronové“ a snad by se i daly pochopit obavy domácích z nakažení.
Jinak jsem se však opravdu vždy setkal se zmiňovaným zdravým rozumem, tj.týmy se byly schopny domluvit.

Asi jen málokdo by čekal, že k něčemu podobnému může dojít i v naší nejvyšší soutěži družstev (šachy.cz Extraliga).
Přečetl jsem si „pozápasové“ vyjádření kapitána pardubického týmu Sergeje Movsesjana na jeho facebookovém profilu, zatím jsem nikde neviděl vyjádření kapitánky týmu DP Praha. Mohu kapitánu Pardubic věřit, ale také nemusím (já věřím), takže se raději pokusím se stručně popsat, oč vlastně v jeho vyjádření šlo.

Pardubice mají ve svém týmu neočkované hráče a k tomu ještě hodně dobré hráče: Viktora Lázničku a Zbyňka Hráčka. Kapitán Pardubic se podle svého vyjádření před dvojkolem spojil s kapitánkou DP Praha paní Přibylovou, aby si ujasnil, zda bude možné hrát v režimu „do 20 lidí“. Údajně mu to bylo telefonicky potvrzeno, ale v pondělí 24.1. mu volal předseda klubu DP Praha, že se v tomto režimu hrát nebude. Pokusy o přeložení zápasu byly marné.
Ve stejném termínu a na stejném místě hrálo ještě jedno pražské mužstvo, ale jejich zápas probíhal v jiné místnosti. Případný argument, že domácí nemohli zabránit divákům v přístupu na zápas a že by tak porušili pravidlo „do 20 lidí“ je celkem chabý. Ač není nikde výslovně uvedeno, zda mají přednost hráči před diváky či naopak, z logiky věci vyplývá, že pokud se dva týmy předem domluví na režimu „do 20 lidí“, pak je jasné, že domácí tým vpustí jen tolik diváků, aby tento režim nebyl narušen.

Sergej na svém facebookovém profilu popisuje, že neočkovaní hráči (s platnými PCR testy, které se však momentálně neuznávají) se dokonce dostali do hrací místnosti a byli rozhodčím připuštěni ke hře. Po protestech domácích hráčů a cca hodinovém dohadování uplatnil pořadatel (DP Praha) své právo a hráče z hrací místnosti vykázal.
Domácí tak rázem vedli 2-0.

Ve zpravodaji z tohoto extraligového dvojkola pak stojí následující (crtl+c a ctrl+v):

INFORMACE:
Udělujuji pokutu 35.000,- Kč družstvu GASCO Pardubice dle čl. 15 Rozpisu Extraligy za kontumaci
1. a 3. šachovnice, kdy se hráč napsaný v sestavě k partii nedostavil (sice byli hráči přítomni, ale
pořadatel je vzhledem k nesplnění O-N podmínek nevpustil do hrací místnosti, o čemž ale bylo
družstvo GASCO Pardubice informováno předem).
Tak, jako v minulých sezónách jsou pokuty udělovány vždy v maximální výši. O případném
prominutí či snížení pokuty rozhodne rozšířená STK po skončení všech soutěží.

Ponechme na chvíli stranou, zda se vše událo tak, jak popisuje Sergej Movsesjan (věřím, že ano, ale nemám k dispozici vyjádření druhé strany, takže jde opravdu jen o mou „víru“).

Fascinuje mě, za co vlastně dostaly Pardubice pokutu?
Hráči byli v hrací místnosti, Soutěžní řád neporušili a neporušili zřejmě ani Rozpis soutěže. Pokud je někde v rozpisu Extraligy zmínka o tom, že neočkovaní hráči nemohou hrát, pak se omlouvám za neúmyslnou dezinformaci.
Z tohoto úhlu pohledu je úplně jedno, zda se vše odehrálo tak, jak popisuje kapitán GASCA Sergej Movsesjan. Ze šachových „zákonů“ zřejmě Pardubice neporušily žádný.
Je tu však i vládní opatření, které není zcela jednoznačné a ani jeho výklad není jednoznačný. Toto vládní opatření sice zakazuje hrát „neočkovaným“, ale připouští možnost hrát za splnění určitých podmínek v režimu do 20 osob bez jakýchkoliv testů nebo certifikátů.

Předseda svazu nedávno správně apeloval na zdravý rozum, ale některým se ho asi nedostává.
Uvažujme, dnes už skoro každý, vyjma předsedy České lékařské komory doktora Kubka, ví, že očkování nechrání před nákazou (píši „nákazou“, nemluvím o průběhu nemoci) omicronem. Z tohoto úhlu pohledu je i ono vládní opatření nesmyslné a v podstatě je jen jedna možnost, jak se před omicronem chránit: nikam nechodit, s nikým se nestýkat.

 

Je velice pravděpodobné, že se mnoho lidí bez ohledu na očkování nebo prodělání nemoci nakazí při hraní šachů (já děkuji svému neznámému „dárci“, že ze mne udělal „plnohodnotného“ člověka ), to snad chápou i hráči nebo funkcionáři DP Praha.

Otázkou pak zůstává, proč k celé situaci došlo? Vzhledem k výše uvedenému nevěřím, že šlo o zdraví, stejně tak nevěřím, že šlo o diváky.
Chtěl tak někdo potrestat „neočkované“ za jejich „nezodpovědnost“ nebo šlo o zisk extraligových bodů za každou cenu?
Pokud byl cílem zisk ligových bodů, pak bych se na místě funkcionářů DP Praha, ale i na místě hráčů, kteří za tento tým nastupují, styděl.
Jistě, tým DP Praha se striktně držel nesmyslného nařízení vlády a de facto nic neporušil, ale přece jen…body by se měly uhrávat za šachovnicí. Bavilo by vás získávat body takovým způsobem?
Mě tedy ne.

Jsem zvědav, jak celý případ vyřeší STK.
Opravdu dostanou Pardubice pokutu 35 000,- Kč za to, že ač byli jejich hráči přítomni na zápase, nebylo jim umožněno hrát?
Zdravý rozum???

 

 

 

 

Líbí se Vám tento článek? Sdílejte ho pomocí tlačítek níže. Děkujeme