Malé strategické objavy 5: Dominácia

Viete, aký bol rozdiel medzi dvomi najväčšími ruskými šachistami druhej polovice dvadsiateho storočia? Ak by som mal siahnuť po prirovnanie do zvieracej ríše, povedal by som, že Kasparov bol ako tiger: vrhol sa na svojho súpera v priamom boji, a zubami a pazúrmi ho obvykle roztrhal. Karpov hral ale inak: bol skôr ako pytón, ktorý sa okolo svojho protivníka nenápadne ovíja a postupne zosilňuje zovretie, až ten zistí, že sa nemôže ani pohnúť, ba ani dýchať.

Slovom, Kasparov išiel rád do otvoreného boja, a vynikal v dynamike, zato Karpov najradšej oberal súpera o aktívnu protihru, a vynikal teda v profylaktickom myslení.

Pozrime sa aspoň na jeden príklad Karpovovho štýlu hry:

Karpov-Smyslov, Majstrovstvá ZSSR, 1972, biely na ťahu:

Biely stojí lepšie, pretože má prevahu v centre a čierny jazdec sa nachádza na veľmi skromnom poli. Ako svoju prevahu ale uplatniť? Moji zverenci obvykle skúšajú priamočiary útok; napríklad zahrajú 33.c5, po ktorom sa na šachovnici objaví voľný d-pešiak. Zároveň ale ožije čierny jazdec: na blokádovom poli d6 sa cíti veľmi príjemne.

Karpov však uvažoval profylakticky. Hovoril si: „Ako zabránim tomu, aby sa čierny jazdec premiestnil na aktívnejšie pole, napríklad na políčko f4 v blízkosti môjho kráľa?“ A zahral veľmi silné 33.Dd4!, aby po 33…Je7 mohol zahrať 34.Db6 zo ziskom pešiaka na b7. Smyslov teda musel jazdca nechať zaparkovaného na c8. Biely pohodlne zväčšoval svoju výhodu a bezpečne zvíťazil.

Keď vo svojej hre správne používate profylaxiu, je to, akoby ste svojho súpera stále viac a viac spútavali. Napokon vznikne postavenie, v ktorom vy môžete všetko a váš protivník nič. Získali ste takzvanú domináciu, čiže totálnu kontrolu nad šachovnicou.

***

Spútať silného protivníka sa mi podarilo v nasledujúcej partii.

Markoš-Gustafsson, Rakúska liga 2010, biely na ťahu:

Čierny má dve silné hrozby. Hrozí jednak ťahom …Vd8 vymeniť moju aktívnu vežu, jednak ťahom …Sg5 usmrtiť bieleho pešiaka na h6. Našťastie môžem vďaka capablancovskej malej kombinácii zabrániť obom týmto hrozbám. Skúste sami prísť na to, ako má biely pokračovať!

Zahral som 35.Jd6!. Teraz ani jedna z Gustafssonových hrozieb nevychádza. Po 35….Vd8 príde vtipné 36.Je4!; po 35…Sg5 zase 36.Vg7+ Kh8 37.Jf7+ so ziskom kvality. Čierny teda zahral 35…Se5 a po 36.Je4 som získal dominantné postavenie.

Jazdec na e4 spolu s pešiakmi e3 a h6 účinne odoberajú čiernemu strelcovi dobré polia, biela veža zase drží vo väzení kráľa. 36…Vf7 nie je riešením; mohol by som veže vymeniť a po šachu na g5 získať pešiaka. Partiu som pohodlne vyhral.

Schopnosťou vytvárať domináciu okrem Karpova vyniká i ďalší skvelý šachista, súčasná jednotka svetového rebríčka.

***

Carlsen-Wojtaszek, Šachová Olympiáda 2014, biely na ťahu:

Biely má zjavnú výhodu (lepšie centrum, tlak po f-stĺpci), okamžitú výhru ale nie je ľahké nájsť. Geniálny Nór však spozoroval, že jedinou figúrkou, ktorá ešte neútočí na súperove slabiny, je strelec na h3. S pomocou malej taktiky ho previedol do centra.

31.Se6! Se8 (Hrozili rôzne nepríjemné odskoky jazdca s inváziou na f7.) 32.Jd5! Jxd5 33.Sxd5

Výhoda bieleho sa vykryštalizovala. Čierny je totálne pripútaný k obrane pešiaka f7 a biely preto môže nerušene pripraviť zdvojenie ťažkých figúr na stĺpci h. Ďalší odpor je márny (hodnotenie počítačov sa pohybuje približne okolo hodnoty +10); Poliak sa preto jednoducho vzdal.

***

Dominantné postavenie figúr však nemusíme dosiahnuť vždy len pomalou, profylaktickou hrou. Dominácia často býva výsledkom kombinácie či útoku. Keď máte napríklad pocit, že by ste mali útočiť, ale neviete sa dopočítať matu či materiálneho zisku, skúste zmeniť svoje myslenie a hľadať, či vďaka útoku nemôžete náhodou získať dominantné postavenie figúr. Podobne uvažoval aj Nakamura v nasledujúcom postavení.

Nakamura-Iturizzaga Bonelli, Gibraltar 2019, biely na ťahu:

Zdalo by sa, že biely nestojí príliš dobre. Čierneho figúrky sú pomerne aktívne a visí pešiak na c4. Má to však jeden háčik: aktívna je časť čiernej armády. Jazdec na b8 a veža na a8 spia tvrdým spánkom. A práve na nich sa Nakamura zameral. Vymyslel šikovnú obeť kvality. Zahral:

16.Jd2! Se5 Čierny musí obeť prijať, pretože po obyčajnom 16…Sg6 by biely zahral 17.e4 a začal dominovať v centre. 17.Jxe4 Sxa1 18.Jd6 Vf8 19.e4 Se5 20.Sf4 Sxd6 21.Sxd6 Ve8 22.e5

Nakamurova pozičná kombinácia sa skončila. Aktívni strelci čierneho zmizli zo šachovnice, zakonzervované figúrky na dámskom krídle ale ostali. Napriek materiálnej prevahe je čierny bezmocný, Američan rozhodol partiu priamym útokom na kráľa.

Dominácia je zanedbávanou témou šachovej stratégie. Spomínam si, ako som minulý rok na túto tému prednášal nádejným českým juniorkám a juniorom. Napriek tomu, že elo viacerých bolo vyššie ako 2000 a mali za sebou mnoho tréningov, zhodli sa, že o téme dominácie počujú prvýkrát.

A pritom: nie je to ideál šachovej stratégie, najskôr súpera spútať a potom si s ním robiť, čo chceme?

Partie ke stažení ve formátu PGN.

Další díly seriálu Malé strategické objavy:
1. díl: Na výmenách záleží
2. díl: Nepokojný jazdec
3. díl: Ako sa brániť proti minoritnému útoku?
4. díl: Správny čas na prelom

5 5 hlasů
Hodnocení článku
Upozorňování
Upozornit na
guest
16 komentářů
nejnovější
nejstarší nejlépe hodnocené
Inline Feedbacks
View all comments
Jan Jílek

Pročistil jsem diskusi – skryl jsem komentáře obsahující vulgární napadání a reakce na ně.

Jan Jílek

Nebudu zde řešit jednotlivosti, invektivy, kdo, co, komu, kdo si začal. Pokud by napadání (a to ze všech stran) mělo pokračovat, začneme promazávat.
 
Upozorňuji, že u nás vždy mažeme na základě konkrétních příspěvků, ne uživatele, který je napsal.
 
Obecně řečeno mě mrzí, že, a to si dovolím říct, pod tak pěkným článkem, z povedeného seriálu je tolik komentářů mimo téma. Škoda.

chess

hezký text či seriál, pokud jde o dominaci, nějak mi to nezní, dominance je asi lépe uchopitelné slovo

Dan

@David Navara, Jan Markos: po odpovedi Davida mi to nedalo a poradil jsem se s rodilym mluvcim (angl.) a taky jsem chvili patral po internetu- vypada to, ze slovo „dominace“ v dobach Pachmana v cestine vubec neexistovalo. V soucasne dobe jiz ve Slovniku je, ale ma uplne jiny vyznam nez slovo „dominaNce“.
Oproti tomu se ve slovenstine oba vyrazy pouzivaji (a maji i stejny smysl), i kdyz „dominacia“ oproti „dominaNcii“ asi neni spisovny vyraz..  :udiveny: 
To ale radsi necham na posouzeni Jana, pokud jeste bude mit chut se timto „slovickarenim“ zabyvat..  :smich: 
P.S. tak alespon po tehle debate uz vime, proc vetsina tech mladych ceskych talentu jeste nema 2300 ELO..  :mrknuti: 

Ján Markoš

Pokojne môžme hovoriť aj o dominancii, vďaka, že ste tomu venoval toľko času.

David Navara

Dominace je pojem běžně používaný v české šachové literatuře a to, že odborníci zavedou nový termín, není nic mimořádného. Slovníky nemusejí znát oborovou terminologii. Mimochodem, tady nevidím nic o úplně jiném významu: Internetová jazyková příručka – dominance (cas.cz)
Ale asi to není podstatné, použít se dá kterékoliv z obou slov. Jinak článek je výborný! (K jeho přečtení jsem se dostal až dnes.)

Dan

  :palec-nahoru: 

Dan

@Jan Markos: vsechny dily jsou poucne, strucne a vystizne napsane a bez dlouhych variant, coz je taky fajn..   :palec-nahoru: 
Myslim, ze o profylakci, kterou povazuju za vyssi formu jedne z cest k dosazeni dominance, slysela vetsina hracu nad 2000 ELO, takze usilovani o dominanci budou znat vsichni, ale asi pod jinym nazvem (napr.: max. pusobnost vlastnich figur a omezovani souperovych..)   :mrknuti: 
P.S. mimochodem vyraz „dominacia“ podle me neznaji ani velmistri (slovensti)- spise bych si tipnul, ze znaji „dominaNcia“..  :smutek:   :palec-dolu: . Doufam, ze me postrehy nejsou prilis filozoficke..  :smich: 

David Navara

Dominace (podle anglického „domination“) je termín běžně používaný v učebnicích GM Pachmana. České slovo dominance se v nejčastějším významu překládá do angličtiny jako dominance, resp. dominancy. Tento termín v novější české literatuře razí např. IM David Kaňovský. Obě anglická slova se do češtiny překládají víceméně stejně.

Ján Markoš

Možno by ste bol prekvapený, ale o dominácii (dominancii, ak chcete, viď komentár Davida Navaru) som mal tak pred štvrť rokom online tréning pre talentovaných mladých českých šachistov (zastrešoval to priamo ŠSČR) a viacerí v spätnej väzbe napísali, že sa s touto témou ešte nestretli.

Remcik z Banika

Tato série článků je vynikající. Pokud by vydaly na knihu, věřím, že by to mohl být světový bestseller. S dovolením jsem si povšiml také jednoho překlepu, partie Markoš – Gustafsson věta „Po 35….Ve8 príde vtipné 36.Je4!;“ má být „Po 35….Vd8 príde vtipné 36.Je4!;“

Zdenek Cekal

Doporučuji Vám knihu od Jána Markoše „Pod Hladinou.“ Slovenský GM podklady k sérii článků
„Malé strategické objevy“ čerpá z výše uvedené fenomenální „učebnice šachu pro pokročilé.“

Jan Jílek

Opraveno, díky  :mrknuti: Jinak doporučovaná kniha Jána Markoše „Pod hladinou“ je k dostání i u nás na e-shopu.
 
A když už jsme u té komerce, dovolím si upozornit na bichli od Lászla Polgára „Šachy: 5334 úloh, kombinací a partií“, která je sice spíš pro začátečníky, ale jistě dokáže zabavit poměrně na dlouho  :usmev:

Jan Jílek

Pozici v článku jsem opravil. Jsem rád, že máme pozorné čtenáře a agilní autory  :usmev:
 

Ján Markoš

Máte pravdu, ospravedlňujem sa. Čierna Vc7 má stáť na d8.

Zdenek Cekal

Carlsen-Wojtaszek, Šachová Olympiáda 2014, biely na ťahu:
„Biely má zjavnú výhodu (lepšie centrum, tlak po f-stĺpci), okamžitú výhru ale nie je ľahké nájsť. Geniálny Nór však spozoroval, že jedinou figúrkou, ktorá ešte neútočí na súperove slabiny, je strelec na h3. S pomocou malej taktiky ho previedol do centra.“
 
PS. Okamžitě vyhrávalo 31.Je6+ jak potvrzuje Stockfish12. Není na diagramu chyba?


 
 

16
0
Zajímá nás co si myslíte, směle komentujte.x
()
x