Rezultáty

Není to poprvé a je možné, že jsem se sám podobného prohřešku dopustil, ale už nejméně rok se kontroluji 🙂 .

„Rezultát“ znamená „výsledek“.
V šachu známe tři možné výsledky (=rezultáty): 1-0, 0-1, 1/2-1/2.
Napíše-li někdo například, že jedna partie skončila remízou a zbytek byl rezultativní, pak je to člověk, který buď neví, o čem píše (mluví), nebo neumí česky 😀 .

 

Takže jaké byly rezultáty na Tata Steel Chess Tournament 2023 v sedmých kolech?

V turnaji Masters skončily ze sedmi partií tři remízou.

Remíza Aronjana s Girim spadá do kategorie „italských“ remíz. Pod pojmem „italský“ si mnoho lidí představí třeba bouřlivé „italské manželství“ plné hádek , ale v šachu má Italská hra pověst vcelku mírumilovného zahájení.
Tedy v posledních několika stoletích .

Smír mezi Keymerem a Tingem Li-ženem byl trochu z jiného soudku. Vincent Keymer měl po většinu partie převahu, kterou udržel i ve věžové koncovce. Věžovky obecně nejsou nijak jednoduché (a co je? ), takže není divu, že v nich chybují i hráči světové špičky.
Keymer zahrál ve 48. tahu Vb3 a partie pak už nenávratně směřovala k remízovému konci. Do hlavy německého hráče nevidím, ale vypadá to, že podcenil aktivitu černých figur a především matové hrozby, protože jinak by jistě místo 48. Vb3? vložil nejdříve výměnu na poli f6.

 

 

Třetí remíza sedmého kola turnaje Masters byla zároveň i nejdelší partií kola. Zatímco jiní už dohráli, Maghsoodloo se ještě bránil v dámské koncovce Caruanovi.
Možná si teď vzpomenete, jak sehrál dámskou koncovku Abdusattorov s Carlsenem. Už tehdy jsem psal, že takové koncovky často končí remízou, protože ani ti nejlepší hráči je, navzdory „tvrzením“ šachových programů a dat v tablebasích, neumějí vyhrát.
Ani hráč, jako je Caruana, to nedokázal, takže z tohoto úhlu pohledu je výhra Abdusattorova s Carlsenem ještě cennější.
Maghsoodloo se ubránil, resp. Caruana to pokazil .

 

 

 

A máme tady partie, které remízou neskončily.
Že jich ale bylo!!!

Arjun Erigaisi hraje zajímavé šachy a občas jde na hranu rizika. V partii s Abdusattorovem se mu to nevyplatilo. Abdusattorov zvítězil a po sedmém kole vede tabulku.

 

 

Praggnanandhaa předvedl v partii s Van Foreestem vynikající šachy. Malou převahu vystupňoval až k vítěznému konci.

Gukeshovi se v turnaji nedaří. Na co sáhne, to se mu rozpadne pod rukama. V partii se Soem nestál špatně, ale pak začal „blbnout“ a bylo to.

 

 

Carlsen podal v partii s Rapportem soustředěný výkon. Partie na jednu branku, ač jsem na netu v nějaké diskusi viděl komentář, že to prý Rapport hraje „vynalézavě“. Nebyla to pravda, takhle „vynalézavě“ to umím také, ale stačí, aby byl váš soupeř jen trochu soudný a z „vynalézavosti“ zůstane jen „prach“.

(Vzpomínám, jak jsem kdysi podobně vynalézavě hrál proti Třinci v 1. Lize . Obětoval jsem figuru za útok, když dohasínal, „vynalézavě“ jsem obětoval další figuru…, pak ještě jednu a konečně jsem se dorval k soupeřovu králi. Bohužel jsem zjistil, že jedna figura k matování v dané pozici nestačí .)

 

Tabulka turnaje MASTERS po 7. kole (screenshot z webu https://tatasteelchess.com)

 

 

---

 

V „béčku“, tedy v turnaji Challengers, se skoro všichni zbláznili .
Jen málokdy se na podobných turnajích vidí v nějakém kole tak málo remíz.

V sedmém kole skončila jen jedna jediná ze sedmi partií remízou, ale ani ta tak nemusela skončit.
Max Warmerdam stál bílými figurami dost pochybně s Velimirem Ivićem, ale v koncovce stále operoval s faktorem nestejných střelců, což mu nakonec pomohlo vybojovat remízu.

 

 

Po šestém kole byla v čele turnaje dvojice Donchenko a Yilmaz. Právě tito dva hráči se v sedmém kole utkali mezi sebou. Doposud dobře hrajícímu Yilmazovi partie moc nevyšla, a tak se po výhře v sedmém kole usadil na špici turnaje Alexander Donchenko.

Podobně jednoznačný průběh měla partie Sindarov – Roebers.
Pamatujete si ještě, co jsem psal po pátém kole turnaje Challengers a prohře Eline Roebers s Beerdsenem?
Ne, že bych byl nějakým prorokem , ale má slova se potvrzují. Od té porážky je Eline Roebers už jen svým vlastním stínem . V partii se Sindarovem si mohla „škrtnout“, ale leda tak sirkou, protože na šachovnici neměla nárok.

Thomas Beerdsen bude asi divný „pavouk“ . V partii s Elinou si zvolil pochybnou variantu zahájení, ale vyšlo mu to. Ve včerejším sedmém kole s Mishrou odbočil v Sicilské obraně z vyšlapaných cestiček jako první a opět se ukázalo, že to bylo správné rozhodnutí. Nejmladší velmistr se v „neznámé“ pozici neorientoval správně, bílý (Beerdsen) jej záhy přehrál a získal celý bod.

V partii dvou „něudačniku“ se blicalo . Amin Tabatabaei stál na výhru s Erwinem L’Amim, ale s cca 30 vteřinami na hodinách byl rád, že v komplikované pozici nacházel tahy, kterými nic nekazil. A ono to byly dokonce vynikající tahy, jenže po časové kontrole se měl Amin zamyslet a cesta k výhře by se asi našla. Nestalo se, ale Aminovi přálo štěstí, protože ani jeho soupeř nebyl v sobotu na výši.
Oba hráči ještě několikrát chybovali, ale šachová bohyně Caissa si nakonec vybrala Tabatabaeie .
Při pohledu na závěr této partie mě vůbec nepřekvapuje, že oba hráči mají zatím tak málo bodů.

 

 

Brazilec Luis Paolo Supi měl po šestém kole na svém kontě šest remíz a už jsem se začínal bát, že nic nevyhraje.
Nebo neprohraje .
Vaishali Rameshbabu neměla před sedmým kolem moc bodů, ale mladá hráčka poctivě sbírá každou půlku, takže nakonec nemusí skončit někde na chvostu tabulky.
V partii se Supim to vypadalo na remízu, ale Supi zřejmě četl náš článek a rozhodl se, že remíza nebude .
S dostatkem času na hodinách (čtyři minuty na šest tahů) udělal hrubku (35. … Sh4??) , která ho stála bod.

 

 

„Pecháč…, Jerguš Pecháč, zapamätaj si to meno!“
Takhle jsem se kdysi na dálku „seznámil“ s Jergušem Pecháčem, když jsem hledal nějakého vhodného hráče do Extraligy. Jeho „doporučovatel“ mi tehdy řekl, že mladý klučina zatím na Extraligu nemá, ale zároveň mu předpověděl skvělou budoucnost .
Nespletl se a od té doby si jméno Jerguš Pecháč dobře pamatuji .

Jerguš byl v turnaji nasazen podle svého ratingu jako „trojka“. V průběhu šesti kol se „prokousal“ tabulkou na suverénní poslední místo.
Nepříjemné, ale všechno zlé je k něčemu dobré.
Když jste poslední, víte, že níž už spadnout nemůžete a můžete se konečně soustředit na hru .

Jerguš sice i po první výhře v sedmém kole zůstává poslední, ale vypadá to, že už jej nic netáhne k zemi. Teď může hrát uvolněně a ukázat všem, že šachy umí.
V sedmém kole si to vyzkoušel na Adhibanovi, kterého přehrál černými a vlastně mu nedal v partii žádnou větší šanci.

 

 

Tabulka turnaje CHALLENGERS po 7. kole (screenshot z webu https://tatasteelchess.com)

 

 

Odkazy:

Web turnaje Tata Steel Chess Tournament 2023
Online turnaj Masters na chess24.com
Online turnaj Challengers na chess24.com
Fotogalerie
Výsledky obou turnajů na chess-results

---

 

Dovolím si zareagovat na komentář Honzy Jílka ze sobotního dopoledne.
Chápu hráče, kteří k uhrání normy potřebují uhrát remízu a po několika tazích ji „udělají“, nemám co kritizovat, zachoval bych se stejně.
Navíc… není to (krátké remízy) proti pravidlům a je věcí organizátorů a sponzorů, za co chtějí platit, takže není co řešit.

Na druhou stranu přidám pohled diváka.
Proč bych měl sledovat turnaj, ve kterém se remizuje prakticky už v prvních minutách hry?

Sofijské pravidlo (=zákaz nabízet/přijímat remízu do x-tého tahu) nic neřeší, protože všichni známe „remízové odrhovačky“, kterými se to dá obejít., např. „Berlín“ ve Španělské hře

 

 

Přitom se nabízí jednoduché, levné a logické řešení .

 

 

 

Vážení přátelé, ano!
Zrušme poslední kolo! Odpadnou krátké remízy a navíc…, navíc můžeme po nějakém osmém ročníku ušetřit i na organizaci, protože pak už nebude třeba ani stavět šachy.
Bohatě postačí, když dá sponzor peníze, hráči si před „nultým“ kolem vylosují pořadí a můžeme přejít hned na vyhlašování vítězů a předávání cen .

Líbí se Vám tento článek? Sdílejte ho pomocí tlačítek níže. Děkujeme