Malé strategické objavy 1: Na výmenách záleží

„Diabol sa skrýva v detailoch“, hovorí sa na britských ostrovoch, a ja s tým – aspoň čo sa šachu týka – v plnej miere súhlasím. Napokon, základy šachovej stratégie pozná takmer každý šachista. Každý z nás vie, že centrum je najdôležitejšou časťou šachovnice, že dvojica strelcov je obvykle silnejšia než dvaja jazdci, či že veža v koncovke patrí za voľného pešiaka.

Ak však chcete v šachu vyniknúť, uniknúť priemernosti, musíte kráľovskej hre porozumieť hlbšie a presnejšie. Slovom, potrebujete poznať detaily. Veď práve detaily často rozhodujú o výhre či prehre partie.

Pripravil som si preto pre vás, čitateľky a čitateľov servera šachy.cz, seriál článkov o detailoch šachovej stratégie. Pokúsim sa ukázať vám strategické nuansy, o ktorých klubový hráč obvykle nevie, či dokonca vôbec nerozmýšľa.

V tomto úvodnom článku by som rád hovoril o výmenách. Výmeny sú bezpochyby prehliadanou súčasťou šachovej stratégie: napokon, obvykle sa zdá, že nič zvláštneho na hodnotení pozície nemenia. Veď ide o výmenu „kus za kus“, či nie? V skutočnosti práve v schopnosti správne vymeniť alebo nevymeniť figúrku často veľmajstri prevýšia svojich súperov.

Poďme sa pozrieť na prvý diagram z partie Shaposhnikov-Inarkiev, Majstrovstvá Ruska družstiev, 2005. Vymenili by ste na mieste bieleho dámu?

Shaposhnikov zahral 41.Dxc7+?, čím prešiel do prehratej koncovky: čierny kráľ sa totiž stal príliš silnou figúrkou. Správne bolo ponechať dámy na šachovnici ťahom 41.Dd2!; skonzumovať pešiaka na g3 čierny nemôže pre večný šach, a prítomnosť dám na šachovnici dáva bielemu nádej na protihru: čierny kráľ nie je pánom šachovnice, naopak, musí sa obávať o svoju bezpečnosť.

Pamätajme si preto: O výmene dám obvykle rozhoduje postavenie kráľov. Ak máte skrytejšieho kráľa než súper, dámy nemeňte. A nemeňte ich ani vtedy, ak je váš kráľ pasívnejší.

***

Druhý diagram je z extrémne dôležitej partie; zo súboja Geľfand-Carlsen na Turnaji kandidátov v roku 2013. Ako by ste pokračovali bielymi?

Boris Geľfand zahral navonok aktívne 25.Dd6?! a po 25…Jf8 26.g3 Vc8 27.Vxc8 Dxc8 vznikla na šachovnici pozícia, v ktorej je čierne duo dáma+jazdec silnejšie než biely tím dáma+strelec. Izraelský šachista napriek značnému odporu postupne strácal pôdu pod nohami a partiu napokon prehral.

Ak by ale Geľfand zahral v pozícii na diagrame napohľad omnoho škaredší ťah 25.Df3!, partia by sa zrejme vyvíjala celkom inak. Po 25…Dxf3 26.gxf3 má biely síce nepekného dvojpešiaka, dôležitejšie ale je, že duo veža+strelec je silnejšie než veža+jazdec. Navyše, biela veža je na voľnom stĺpci.

Poučenie? Vnímajte, aký materiál po výmene na šachovnici ostane! V šachu existujú figúrky, ktoré sa navzájom dopĺňajú. Najznámejšími sú superkombinácie strelec+strelec, veža+strelec a dáma+jazdec. Snažte sa, aby ste ich mali vo svojej armáde častejšie než súper.

***

Tretí diagram je z partie Ionov-Mikhalevski, Majstrovstvá Európy jednotlivcov, Ohrid 2011. Vymenili by ste čierneho strelca za bieleho jazdca?

Čierny má pešiaka menej a stojí pred ním preto neľahká úloha: ako partiu bezpečne doviesť do remízového prístavu? Čierny strelec na d4 pôsobí impozantne. Mikhalevski sa preto rozhodol ponechať si ho a zahral 38… Kf8? Biely jazdec však uskočil 39.Je4! a už sa nikdy nedostal čiernemu strelcovi na dostrel. Po dlhých manévroch skončil na ideálnom poli c4 a čierny partiu jednoznačne prehral.

Naopak po 38…Sxc3! by úloha bieleho bola zrejme zložitejšia, či dokonca nesplniteľná. Čierny by tlakom na pa2 držal biele veže v pasívnej pozícii a výsledkom by zrejme bola remíza. (Mimochodom, keď už hovoríme o výmenách: čierny by si mal nechať oba páry veží, aby tým limitoval aktivitu bieleho kráľa. Je omnoho ťažšie putovať kráľom po šachovnici, keď má súper dve, a nie jednu vežu na šachovanie.)

Akú chybu urobil čierny v tejto partii? Nehľadel dostatočne do budúcnosti. Zvažoval len momentálnu kvalitu figúr, ale nie ich potenciál. Čierny strelec na d4 bol na maxime svojej aktivity, pokým pre bieleho jazdca sa párty ešte len začínala…

***

Aj posledný diagram dnešného článku sa bude týkať jazdcov. Je z partie Vladimirov-Barua, Penta Media GM, 2000. Čo myslíte, má biely vymeniť svojho jazdca, alebo nie?

Je zrejmé, že biely stojí lepšie. Má krajšiu pešiakovú štruktúru i lepšieho strelca. Po 28.Jxe6+? ale pochybujem, že by partiu dokázal vyhrať. Čierny by dôkladne pokryl pc6 a následne sa neúnavne bránil proti prelomom e3-e4 či g3-g4. Slabina na a6 by sa stala nevýznamnou.

Vladimirov ale zahral správne 28.Jb3! a ukázalo sa, že jazdec na e6 je čiernemu len na prekážku. Musí ostať na svojom mieste, pretože kryje pole c5, zároveň však zavadzia obom vežiam i strelcovi. Tento nesúlad biely rýchlo využil k tomu, aby prelomil súperovu obranu.

Z tohto diagramu sú poučenia hneď dve: Po prvé, útočná figúrka je obvykle silnejšia než tá obranná. A po druhé: ak sú v súperovom tábore slabé body, je obvykle dobré ponechať si vo svojej armáde jazdca. Je totiž expertom na ich využívanie.

Ako zhrnúť tento článok? Jednoducho: dávajte si prosím na výmeny väčší pozor. Aj keď to často vyzerá, že nemenia hodnotenie pozície (veď prichádzate o figúrku rovnakej hodnoty ako súper), opak je v skutočnosti často pravdou.

Vymieňajte teda tak, aby ste na výmenách len získavali!

Partie ke stažení ve formátu PGN.

Další díly seriálu Malé strategické objavy:
2. díl: Nepokojný jazdec
3. díl: Ako sa brániť proti minoritnému útoku?
4. díl: Správny čas na prelom
5. díl: Dominácia
6. díl: Strelec a jazdec proti veži

Líbí se Vám tento článek? Sdílejte ho pomocí tlačítek níže. Děkujeme