C29 Vídeňská s 5.Df3 – 2. část – Louis Paulsen a kiks von Bardelebena

Vraťme se k Paulsenovi. V knize Louis Paulsen na str. 34 v kapitole Paulsenův přínos k šachové teorii je tato charakteristika: Vídeňská hra: Nyní Paulsen hrával 5.Df3. Nevýhoda je, že tah bere Jg1 jeho přirozené vývinové pole; hra bílého vede ale ke kombinačním zápletkám.

Od té doby si mnoho hráčů tuto ostrou variantu oblíbilo. Při simultánkách (a zejména naslepo) ji zkoušel se střídavými úspěchy Pillsbury. O něm je jedna z dalších část pojednání. Dlouhá léta ji používal Spielmann. Jeho výsledek byl +12 =1 -6, a dokonce ji hrál i černými +2 =1. Z našich to byl zejména Hromádka, který docílil velmi dobrého skóre: +14 =6 -2. V současnosti ji několikrát použila velmistryně Jana Krivec a třeba známý Jevgenij Svešnikov. A jako překvapení ji hráli experti jako třeba Nakamura, Francouz Lagarde, velký talent Dubov, ze starších pak Maďar Sax a další. Ale vraťme se do historie.

Tahu 5.Df3 si samozřejmě všimli tehdejší odborníci na šachovou teorii. Již v čísle 10/1889 v německém časopise Deutsche Schachzeitung (dále jen DS) na straně 289 uveřejnil rozbory varianty Curt von Bardeleben. Později vydal útlou teorii Die Wiener Partie, Eine schach – theoretische Abhandlung (1893) a o rok později uveřejnil svoje analýzy vídeňské i v učebnici Lehrbuch Des Schachspiels: Auf Grund Des Gegenwärtigen Standes Der Theorie Und Praxis (Leipzig 1894) se spoluautorem J. Miesesem. V knize pak více méně publikoval dřívější poznatky. Analýzy ze dvou pramenů nabízím k analýze. Zde kurzívou uvádím text před variantou a případné závěry, tahy si přehrajte v okně partie. V prvním příspěvku se autor v jedné z variant dopustil hrubé chyby.

(Články jsou opsané v ChessBasi, kde jsem respektoval její pravidla, někde tedy nemusí být pořadí tahů přesně jako v originále. Občas jsem vložil novou partii silných hráčů. Tu poznáte samozřejmě podle data sehrání. Zájemci si mohou na konci článku partie stáhnout a použít k vlastním analýzám.)

Analýza von Bardeleben 1889

Výchozí pozice
Brání-li se černý proti vídeňské hře tahem2…Nf6, tak je3.f43…d54.fxe54…Nxe45.Qf3jednou z těch teprve nedávno nalezených pokračování v útoku, proti kterým se brání docela obtížně. Pokud černý hraje5…Nxc3, tak bílý prostřednictvím6.dxc36…Be77.Bd37…O-O8.Ne2vzhledem k otevření f sloupce získá bohatou hru, možná je proto vhodnější v pátém tahu pokračovat tahem f7-f5. Pozice je pak následující:

Výchozí pozice
12345678abcdefgh
Bílý v postavení bojuje s malými potížemi s vývinem figur. Aby je na královském křídle uvedl do boje, musí být vyvinut jeho střelec, ale ten zatím nemá žádné vhodné příznivé pole; po
6.Be2by černý reagoval6…Bc5a předešel by tak malé rošádě bílého, nebo by jí minimálně velmi ztížil a jiná pole pro bílého střelce se zdají ještě více nepříznivá.

V úvahu přichází pouze tři tahy: 6.d3, 6.exf6 a 6.Jge2, které chceme postupně zvážit.

Výchozí pozice
5.Qf35…f56.d3
6.Nge2Tento tah je nejsilnější.6…Be7Špatné je6…Be6pro7.Nd4a6…c5by vedlo po7.d37…Nxc38.Nxc3k oslabení d pěšce; pokus postavit jej na d4, se ukazuje kvůli možnosti 9.Jd5 jako nemyslitelný.7.d37…Nxc38.Nxc3V úvahu přichází i8.bxc38…O-O9.d49…c610.Nf4atd. /10…g511.Nd311…f412.Nf212…Bf513.h413…gxh414.Bd314…Qe815.Bxf4a pozice bílého je značně lepší, Sargissyan – Nezad, St Petersburg 2014. Partie skončila dělbou bodů v 36. tahu./8…Be69.Be29…O-O10.O-O10…c611.Qg311…Nd7a hry jsou přibližně rovné.
6.exf6Toto pokračování pro exponované postavení bílé dámy nemůžeme doporučit.6…Nxf67.d47…Be78.Bd38…O-O9.Qg3pokud9.Nge2, tak9…Ne410.Qh510…Nxc311.Nxc311…Bb4a černý musí stát dobře.9…Nh5s vynikající hrou.
6…Nxc37.bxc37…d4 !Nutné, aby bylo znemožněno 8.d4.8.Bb2Ne8.c4pro8…Bb4+8…c5Po8…dxc39.Bxc39…Bc510.Ne210…Nc611.Rd1by se bílý dostal k postupu d pěšce a jeho hra by tím byla podstatně výhodnější. Pokud černý odpoví11…Nd4, tak následuje12.Bxd412…Bxd413.Qf413…Bb613…c5 ?14.c314.d4atd.9.e69…Bxe610.Qxb710…Bd511.Qb5+11…Bc612.Qc412…Bd5Hra stojí vyrovnaně a mohlo by to vést opakováním tahů k okamžitému remízovému zakončení.13.Qa4+Není dobré13.Qb5+pro13…Nc6s hrozbou 14…Vb813…Bc614.Qc414…Bd5

Malý úkol: naleznete v analýze hrubou chybu?

Partie ke stažení jsou na této lince.

Příště: Heyde kritizuje, von Bardeleben vylepšuje.

Další části seriálu C29 Vídeňská s 5.Df3:
1. část
3. část – Heyde kritizuje, von Bardeleben vylepšuje
4. část – Kde je analýza Steinitze?
5. část – Hypermoderní Tartakower
6. část – Spielmann zatracuje vídeňskou
7. část – Pillsburyho debakly
8. část – Vídeňská nostalgie na CD a DVD
9. část – Staré partie ve světle moderní analýzy
10. část

344 přístupů celkem , 2 přístupů dnes

5 4 hlasů
Hodnocení článku
Líbí se Vám tento článek? Sdílejte ho pomocí tlačítek níže. Děkujeme  :mrknuti:
Upozorňování
Upozornit na
guest


6 komentářů
nejnovější
nejstarší nejlépe hodnocené
Inline Feedbacks
View all comments
Luboš Zimniok

Dotaz na pana Závodného, jehož články mám moc rád: je správně Luis nebo Louis Paulsen??? I v článku vidím obojí…

Jan Jílek

Při zpracovávání článku mi u jména v nadpisu „o“ vypadlo, takže ta chyba jde za mnou. Už jsem to opravil, díky za upozornění  :mrknuti:

Luboš Zimniok

🙂 Nic se neděje… Luis mi zní španělsky, Louis francouzsky…a Paulsen zas německy 😀 …A protože byl Paulsen Němec (podle wikipedie), přišly mi možné obě varianty…. , proto jsem se připtal.

Závodný

Díky za reakci, Louis se již vyřešil.

Zdenek Cekal

„Malý úkol: naleznete v analýze hrubou chybu?
Ano, a ne jednu…

Výchozí pozice
12345678abcdefgh
Analýza von Bardeleben
1889
1.e41…e52.Nc32…Nf63.f43…d54.fxe54…Nxe45.Qf35…f56.exf6Bardeleben: „Toto pokračování je kvůli exponovanému postavení bílé dámy nemyslitelné.“6…Nxf67.d47…Be78.Bd38…O-O9.Nge2Bardeleben: „tak“9…Ne410.Qh5 ??Čekal: hrubá chyba10…Nxc3 ??„Díra“ v analýze šlechtice. K výhře černého dle enginu vede10…Rf5 !3.91/011.Qh311…Rf1+12.Rxf112…Bxh313.gxh313…Bh4+14.Ng314…Nxg315.hxg315…Bxg3+16.Kd216…Qg5+17.Kd117…Qh418.Be318…Nc619.Ne219…Re820.Kd220…Qxh321.Nxg321…Qxg322.Rae122…Nb411.Bxh7+ !Aristokrat přehlédl jednoduchý taktický obrat, který okamžitě „vidí“ i šachista III. výkonnostní třídy…11…Kh812.Bg6+12…Kg813.Qh7#

Závodný

Ano, přesně tak, díky za komentář.

reCaptcha Error: grecaptcha is not defined
6
0
Zajímá nás co si myslíte, směle komentujte.x
()
x